Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la pretensión incoada por el ciudadano: WILIAN ALFREDO REINALDO, titular de la cedula de identidad N° V- 7.158.869, y por la parte demandada: MAX SECURITY, C.A., y en consecuencia se condena a pagar a esta la cantidad de BS. 212.611,05, mas lo que resulte de los intereses y de la corrección monetaria, dichos montos deberán ser calculados a través de la experticia complementaria del fallo una vez que quede firme la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada: MAX SECURITY, C.A.,, por haber vencimiento total. TERCERO: Se ordena el pago de los INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES, desde el 08/01/2010 hasta la fecha en que se dio por terminada la rel.....

En este acto vista la solicitud de homologación y luego de una imperiosa y obligada revisión del texto que contiene el acuerdo, en criterio de quien aquí decide, verifica ciertamente que el acuerdo contenido en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por ambas partes; que cumple con lo previsto en nuestro ordenamiento jurídico vigente; que versa sobre las condiciones y oportunidad para el pago de los derechos litigiosos o discutidos; que el monto estipulado para pagar a la trabajadora que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motive y de los derechos en ella comprendidos y por cuanto dicho acuerdo tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de traba.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 Primer aparte, del Código Civil, habiendo transcurrido el lapso establecido en la ley, y percatándose este Juzgador que por no haber ocurrido la reconciliación entre los cónyuges, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que la integran y por autoridad que me confiere la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y de Bienes de los ciudadanos MARIA NORELYS ANDRADES MANOSALVA y JOSÉ LEONARDO DOMÍNGUEZ ZAPATA, titulares de la cédula de identidad N° V-17.889.531 y V-16.424.151 respectivamente, ambos de éste domicilio, y en consecuencia; queda DISUELTO el vínculo que los unía, desde el día 06 de agosto de 2010, fecha en q.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Region Centro Norte emite pronunciamiento sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas,

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REVOCA por contrario imperio el auto de fecha 08 de marzo de 2016, mediante el cual este Tribunal fijó la audiencia de juicio para el vigésimo (20°) día de despacho siguiente a la de esta fecha a las 10:30 a.m., todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se ORDENA librar computo de los lapsos procesales trascurridos y los que faltan por transcurrir.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. IMPROCEDENTE la oposición interpuesta por el ciudadano PEDRO FERNANDO GUILLEN PEÑA, titular de la cédula de identidad Nº V-7.093.420, abogado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 74.251, en su carácter de Síndico Procurador Municipal Encargado del MUNICIPIO NAGUANAGUA DEL ESTADO CARABOBO, contra el amparo cautelar acordado en fecha 25 de Febrero de 2016 2. RATIFICA el Amparo Cautelar de fecha 25 de Febrero de 2016 3. Se advierte expresamente, que la presente decisión se tendrá como parte integrante de la sentencia emitida en la presente causa, en fecha 25 de febrero de 2016 dictada por este Tribunal.

DECISIÓN: CON LUGAR LA INHIBICIÓN PLANTEADA POR LA JUEZ SUPERIOR SEGUNDA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDIICAL DEL ESTADO CARABOBO

este Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda por DESALOJO. Y ASI SE DECIDE.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto al pago de los conceptos laborales que expresamente fueron señalados en el libelo de demanda, relacionados y cuantificados en la presente acta transaccional, en los términos como lo establecieron las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada, quedando a salvo la reclamación de todos aquellos conceptos que por ley constituyan derechos irrenunciables EXCLUYENDO EXPRESAMENTE DEL PRESENTE ACUERDO LO DEMANDADO POR INAMOVILIDAD LABORAL, POR CUANTO DICHO CONCEPTO NO ES DEMANDABLE ECONOMICAMENTE. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ. ABG. CARLOS E. VALERO B.

IV Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la cuestión previa de incompetencia del Tribunal en razón de la cuantía, consagrada en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal en la ciudad de Puerto Cabello, Estado Carabobo, a los veintiocho (28) días del mes de marzo de 2016, siendo las 9.09 minutos de la mañana. Años 205º de la Independencia y 157º de la Federación. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada La Jueza Provisoria, Abogada Lucilda Ollarves Velásquez La Secretaria, .....