Visto el CONVENIMIENTO realizado en el escrito de fecha 03-03-2006, entre el abogado Mario Ramón Mejías Delgado, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 61.140, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano José Abelardo López Ospina, parte demandante, y el abogado Pedro José Lebrún, inscrito en el inpreabogado N° 85.747, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano José Iván Pavón Montilla, parte demandada, con motivo del juicio por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTIO y por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, es por lo que este Tribunal imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el articulo 363 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Por último se da por terminado el presente juicio. Se ordena el archivo del expediente.

éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda HOMOLOGAR la conciliación hecha entre las partes, en sus propios términos, por no ser contraria a ninguna disposición legal, al orden público, ni a las buenas costumbres, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

este tribunal del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva homologación, quedando en consecuencia con fuerza de Cosa Juzgada, y fijada la obligación alimentaria, que el ciudadano antes identificado debe pasarle a sus hijos antes mencionados de la siguiente forma: PRIMERO. El padre se comprometió a pasarle ,la suma de BOLIVARES TREINTICINCO MIL, semanal para un total de la cantidad de BOLIVARES CIENTO CUARENTA MIL ( Bs. 140.000) mensual, como obligación alimentaria, razón por la cual se ordena levantar la medida de retención del treinta por ciento que pesa, sobre el salario integral mensual, para lo cual debe oficiarse lo conducente al Departamento de Recursos Humanos de la Caballeriza El Centauro C.A, empleadora del obligado alimentario. SEGUNDO: El obligado alimentario se comprometió a depositar la suma de BOLIVARES TRESCI.....

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

V DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto el ciudadano Rafael Sosa, actuando en su carácter de administrador de CELLULAR CENTER GUACARA, C.A., debidamente asistido por el abogado Rogelio A. Hernández, contra el acto administrativo contenido en las resoluciones de imposición de multas números GRTI-RCE-DFD-06-E-3010 y GRTI-RCE-DFD-06-E-3011 del 24 de septiembre del 1.998, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), por cuanto no tenia los libros de compras y ventas en el establecimiento, y por no estar dichos libros llevados según las formalidades de ley, desde julio 97 a junio 98 ambos inclusive, imponiéndole sanción por un monto total de bolív.....

V DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto el ciudadano Francisco Moreno, en su carácter de representante legal de SOLO CAUCHOS, C.A., debidamente asistido por el abogado Oswaldo Pinto Málaga, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Multa Nº GRTI-RCE-DFD-03-E-1487-077 del 17 de septiembre del 2001 y la Planilla de Liquidación Nº 10-10-01-2-28-002136 del 24 de octubre del 2001, emanadas del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), por presentar fuera del lapso legal y reglamentario la inscripción en el Registro de Activos Revaluados (R.A.R), correspondiente al ejercicio fiscal comprendido entre el 11de abril y el 31de diciembre de 1997, por bolívares doscientos setenta mil sin.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora contra el auto dictado en fecha 23 de febrero del año 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por Calificación de Despido incoare la ciudadana MARISELA PEÑA contra la Sociedad de Comercio "CASA VALENCIA", RESTAURANT BAR C.A.- En estos términos queda REVOCADO el auto recurrido.-