Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/02/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 19] Página 1 de 2
N° Expediente : GP01-S-2017-000788 N° Sentencia : Fecha: 28/02/2017
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
Resumen:
se otorga la LIBERTAD PLENA y SIN RESTRICCIONES, al ciudadano JOSE EFRAIN IBARRA PINEDA esta juzgadora como garante y respetuosa de los Principios constitucionalidad y Derechos Procesales, así como controladora de la actividad del ministerio Publicoes NO DECRETAR LA FLAGRANCIA al ciudadano JOSE EFRAIN IBARRA PINEDA, titular de la cédula de identidad N° V-18.868.509, en ese sentido, y a los fines de garantizar los derechos de la denunciante, considera importante acordar que la presente INVESTIGACIÓN SE MANTENGA INCÓLUME y se siga por la vía del Procedimiento Único y Especial, contemplado en el artículo 97 y 82 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Especial, por lo que corresponde al Ministerio Público activar los mecanismos de investigación correspondientes a los fines de verificar el delito imputado
Juez/Ponente:
Auralis Milexis Pérez López
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : GP01-S-2017-001001 N° Sentencia : Fecha: 28/02/2017
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
Resumen:
se otorga la LIBERTAD PLENA y SIN RESTRICCIONES, al ciudadano JHON DANIEL SANTANA APARICIO esta juzgadora como garante y respetuosa de los Principios constitucionalidad y Derechos Procesales, así como controladora de la actividad del ministerio Publico es NO DECRETAR LA FLAGRANCIA al ciudadano JHON DANIEL SANTANA APARICIO, titular de la cédula de identidad N° V-16.289.576, en ese sentido, y a los fines de garantizar los derechos de la denunciante, considera importante acordar que la presente INVESTIGACIÓN SE MANTENGA INCÓLUME y se siga por la vía del Procedimiento Único y Especial, contemplado en el artículo 97 y 82 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por el delito AMENAZA AGRAVADA previsto y sancionado en el ultimo aparte del artículo 41 de la Ley Especial, por lo que corresponde al Ministerio Público activar los mecanismos de investigación correspondientes a los fines de verificar el delito imputado
Juez/Ponente:
Auralis Milexis Pérez López
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : GP01-S-2017-000988 N° Sentencia : Fecha: 28/02/2017
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva De La Privación De Libertad
Partes:
Resumen:
Se celebro Audiencia Especial de Presentación de al imputado JOSE ISMAEL SEQUERA CEGARRA, se admite la flagrancia se acuerda seguir por el procedimiento especial, de acuerdo a lo establecido en los artículos 96 y 97, Vista la Calificación Provisional realizada por el Ministerio Público por los delitos de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia éste Tribunal la acoge y comparte, en virtud de los hechos imputados en la presente audiencia. Haciendo la salvedad de que se trata de una Calificación Provisional, la cual puede variar en el transcurso de la investigación se dictan las medidas de Protección y Seguridad a favor de la victima contenida en el articulo 90 numerales 1, 5, 6 y 13 y la Cautelar en el articulo 95 numeral 7 todos de la Ley Especial, se acuerda remitir las actuaciones en su oportunidad a la Fiscalía 30° del Ministerio Publico.
Juez/Ponente:
Auralis Milexis Pérez López
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : GP01-S-2017-000879 N° Sentencia : Fecha: 28/02/2017
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva De La Privación De Libertad
Partes:
Resumen:
Se celebro Audiencia Especial de Presentación de al imputado CARLOS DERBIS MORA GONZALEZ, se admite la flagrancia se acuerda seguir por el procedimiento especial, de acuerdo a lo establecido en los artículos 96 y 97, Vista la Calificación Provisional realizada por el Ministerio Público por los delitos de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia éste Tribunal la acoge y comparte, en virtud de los hechos imputados en la presente audiencia. Haciendo la salvedad de que se trata de una Calificación Provisional, la cual puede variar en el transcurso de la investigación se dictan las medidas de Protección y Seguridad a favor de la victima contenida en el articulo 90 numerales 1, 3, 6 y 13 y la Cautelar en el articulo 95 numerales 1 y 7 todos de la Ley Especial, se acuerda remitir las actuaciones en su oportunidad a la Fiscalía 30° del Ministerio Publico.
Juez/Ponente:
Auralis Milexis Pérez López
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : GP01-S-2017-000790 N° Sentencia : Fecha: 28/02/2017
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva De La Privación De Libertad
Partes:
Resumen:
Se celebro Audiencia Especial de Presentación de al imputado ANTHONY WILSON MORENO CAMBINDO, se admite la flagrancia se acuerda seguir por el procedimiento especial, de acuerdo a lo establecido en los artículos 96 y 97, Vista la Calificación Provisional realizada por el Ministerio Público por los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, AMENAZA y VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 40, 41 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia éste Tribunal la acoge y comparte, en virtud de los hechos imputados en la presente audiencia. Haciendo la salvedad de que se trata de una Calificación Provisional, la cual puede variar en el transcurso de la investigación se dictan las medidas de Protección y Seguridad a favor de la victima contenida en el articulo 90 numerales 1, 5, 6 y 13 y la Cautelar en el articulo 95 numerales 4 y 7 todos de la Ley Especial, se acuerda remitir las actuaciones en su oportunidad a la Fiscalía 30° del Ministerio Public.....
Juez/Ponente:
Auralis Milexis Pérez López
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : GP01-S-2017-000789 N° Sentencia : Fecha: 28/02/2017
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva De La Privación De Libertad
Partes:
Resumen:
Se celebro Audiencia Especial de Presentación de al imputado ANGEL ANDRES HIDALGO HIDALGO, se admite la flagrancia se acuerda seguir por el procedimiento especial, de acuerdo a lo establecido en los artículos 96 y 97, Vista la Calificación Provisional realizada por el Ministerio Público por los delitos de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia éste Tribunal la acoge y comparte, en virtud de los hechos imputados en la presente audiencia. Haciendo la salvedad de que se trata de una Calificación Provisional, la cual puede variar en el transcurso de la investigación se dictan las medidas de Protección y Seguridad a favor de la victima contenida en el articulo 90 numerales 1, 5, 6 y 13 y la Cautelar en el articulo 95 numeral 7 todos de la Ley Especial, se acuerda remitir las actuaciones en su oportunidad a la Fiscalía 30° del Ministerio Publico.
Juez/Ponente:
Auralis Milexis Pérez López
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : GP01-S-2017-000787 N° Sentencia : Fecha: 28/02/2017
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva De La Privación De Libertad
Partes:
Resumen:
Se celebro Audiencia Especial de Presentación de al imputado ALDO LEONEL MARTINEZ ROJAS, se admite la flagrancia se acuerda seguir por el procedimiento especial, de acuerdo a lo establecido en los artículos 96 y 97, Vista la Calificación Provisional realizada por el Ministerio Público por los delitos de VIOLENCIA FÍSICA y ACOSO U HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en los artículos 40 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia éste Tribunal la acoge y comparte, en virtud de los hechos imputados en la presente audiencia. Haciendo la salvedad de que se trata de una Calificación Provisional, la cual puede variar en el transcurso de la investigación se dictan las medidas de Protección y Seguridad a favor de la victima contenida en el articulo 90 numerales 1, 5, 6 y 13 y la Cautelar en el articulo 95 numeral 7 todos de la Ley Especial, se acuerda remitir las actuaciones en su oportunidad a la Fiscalía 30° del Ministerio Publico.
Juez/Ponente:
Auralis Milexis Pérez López
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : GP01-S-2017-000992 N° Sentencia : Fecha: 28/02/2017
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva De La Privación De Libertad
Partes:
Resumen:
Se celebro Audiencia Especial de Presentación de al imputado JEAN CARLOS SOLIS VIERA, se admite la flagrancia se acuerda seguir por el procedimiento especial, de acuerdo a lo establecido en los artículos 96 y 97, Vista la Calificación Provisional realizada por el Ministerio Público por los delitos de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia éste Tribunal la acoge y comparte, en virtud de los hechos imputados en la presente audiencia. Haciendo la salvedad de que se trata de una Calificación Provisional, la cual puede variar en el transcurso de la investigación se dictan las medidas de Protección y Seguridad a favor de la victima contenida en el articulo 90 numerales 1, 6 y 13 y la Cautelar en el articulo 95 numeral 7 todos de la Ley Especial, se acuerda remitir las actuaciones en su oportunidad a la Fiscalía 16° del Ministerio Publico.
Juez/Ponente:
Auralis Milexis Pérez López
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : GP01-S-2017-001000 N° Sentencia : Fecha: 28/02/2017
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva De La Privación De Libertad
Partes:
Resumen:
Se celebro Audiencia Especial de Presentación de al imputado JHONATAN RODRIGO CONTADOR VARGAS, se admite la flagrancia se acuerda seguir por el procedimiento especial, de acuerdo a lo establecido en los artículos 96 y 97, Vista la Calificación Provisional realizada por el Ministerio Público por los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia éste Tribunal la acoge y comparte, en virtud de los hechos imputados en la presente audiencia. Haciendo la salvedad de que se trata de una Calificación Provisional, la cual puede variar en el transcurso de la investigación se dictan las medidas de Protección y Seguridad a favor de la victima contenida en el articulo 90 numerales 1, 6 y 13 y la Cautelar en el articulo 95 numeral 7 todos de la Ley Especial, se acuerda remitir las actuaciones en su oportunidad a la Fiscalía 16° del Ministerio Publico.
Juez/Ponente:
Auralis Milexis Pérez López
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : GP01-S-2017-000999 N° Sentencia : Fecha: 28/02/2017
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva De La Privación De Libertad
Partes:
Resumen:
Se celebro Audiencia Especial de Presentación de al imputado ALEJANDRO JOSE LUIS YNOJOSA SANABRIA, se admite la flagrancia se acuerda seguir por el procedimiento especial, de acuerdo a lo establecido en los artículos 96 y 97, Vista la Calificación Provisional realizada por el Ministerio Público por los delitos de AMENAZA AGRAVADA y VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el ultimo aparte del artículo 41 y el segundo aparte del articulo 42 todos de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, éste Tribunal la acoge y comparte, en virtud de los hechos imputados en la presente audiencia. Haciendo la salvedad de que se trata de una Calificación Provisional, la cual puede variar en el transcurso de la investigación se dictan las medidas de Protección y Seguridad a favor de la victima contenida en el articulo 90 numerales 1, 5, 6 y 13 y la Cautelar en el articulo 95 numerales 1 y 7 todos de la Ley Especial, se acuerda remitir las actuaciones en su oportuni.....
Juez/Ponente:
Auralis Milexis Pérez López
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados