En atención a estos supuestos este TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en aplicación de la norma contenida en el Art. 24 constitucional, el cual señala que: "..... Las leyes de procedimiento se aplicaran desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso..." en concordancia con el Art. 201 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. En mayor abundamiento jurídico este tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señalan: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por t.....

En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la demanda incoada por el ciudadano Roberto José Hernández Guerra por DIVORCIO contra su cónyuge, ciudadana Yuraima Coromoto Rodríguez Sánchez, ambos de las características que constan en autos. Y así se decide. Este tribunal no hace ningún pronunciamiento en cuanto a los hijos, ni bienes por constar en autos la manifestación expresa del demandante de la no existencia de los mismos. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el Archivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Puerto Cabello, a los veintiocho (28.....

III DECISION Con base a los criterios y fundamentos antes citados, conforme a lo dispuesto en los artículos 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado considera que el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, es incompetente por razón de la materia para conocer de la presente causa y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, con sede en la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, para que decida la presente recurso. Así se decide.

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia, por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, el anuncio de FRAUDE PROCESAL a la Ley Laboral. CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD DE LA DEMANDADA PARA SOSTENER EL JUICIO. SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por la parte actora. PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano NELSON RAFAEL URIBE contra la sociedad mercantil "T.H.D". C.A. En estos términos CONFIRMADA la sentencia recurrida. Así mismo, se ordena la notificación del presente fallo al Tribunal A-quo. Librese oficio. No se condena en costa respecto al recurso de apelación, a la parte actora dada la naturaleza del asunto. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Supe.....

DECLARA SIN LUGAR la RECUSACION interpuesta por los Ciudadanos FRANCISCO JOSE SANDOVAL, en su condición de imputado debidamente asistido por los abogados en ejercicio RAFAEL JOSÉ MARTINEZ y ANGEL JURADO MACHADO y los profesionales del derecho, ANGEL JURADO MACHADO, HUMBERTO PAEZ ALVAREZ y RAFAEL JOSÉ MARTINEZ, procediendo en su condición de apoderados judiciales de la sociedad de comercio ARRENDADORA DE CHASSIS SAN LUIS C.A, contra el Juez JOSE STALIN ROSAL FREITES, de conformidad con lo establecido en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece: “Cualquiera otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad”, por advertirse la misma manifiestamente infundada. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, notifíquese y remítase de conformidad con lo establecido en el Art. 94 del Código Orgánico Procesal Penal en su oportunidad legal.

VII DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1° Sin lugar la pretensión de cumplimiento del contrato de préstamo con garantía, celebrado verbalmente entre los ciudadanos Emisael José González Ramos y Oswaldo José González Ramos. 2° Sin lugar la pretensión de reconocimiento de los pagos parciales efectuados por el ciudadano Emisael José González Ramos al ciudadano Oswaldo José González Ramos. 3° Sin lugar la pretensión del reconocimiento de haber recibido como pagos los dos vehículos identificados supra. 4° Sin lugar la pretensión de que se deje sin efecto el documento de cesión y se suscriba el documento respectivo por ante la Notaría Pública. 5° Sin lugar la pretensión del pago de doscientos cincuenta mil bolívares fuertes (Bs. F. 250.000,00) por .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS ACORDADOS POR LAS PARTES, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.

Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano HÉCTOR ENRIQUE SANTAMARÍA, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.809.444, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano le manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman EL JUEZ