Es así, que en criterio de esta sentenciadora en el caso de marra, ha ocurrido la Extinción del proceso; razón por la cual declara la perdida de interés como el elemento de la acción, lo que produce irremediablemente y sin lugar a dudas LA EXTINCIÓN DEL PROCESO POR LA PERDIDA DE INTERES PROCESAL de la parte actora y ASI SE DECIDE. Por lo antes expuesto, este Tribunal SEPTIMO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO en la causa incoada por los Abogados GUSTAVO SOSA IZAGUIRRE y DILCIA OLAIZOLA DE GUBAIRA en nombre y representación de DEL CENTRO ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO contra el ciudadano JOSE DE LOS SANTOS ALVAREZ ya identificado.

"...ordena de forma SUMARIA, al ciudadano Registrador Civil del Municipio Guacara del Estado Carabobo y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la Partida de Nacimiento del solicitante, previamente determinada así: donde dice: "...Soltero..." refiriéndose al estado civil del cónyuge de la solicitante, diga "...Casado..."que es lo correcto..."

"...ordena de forma SUMARIA, al ciudadano Registrador Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la Partida de matrimonio del solicitante, previamente determinada así: donde dice: "...LUIS ALFONZO PIRELA..." refiriéndose al apellido del padre del solicitante, diga "...LUIS ALFONSO PIRELA..."que es lo correcto."

"...ordena de forma SUMARIA, al ciudadano Registrador Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la Partida de Matrimonio de la solicitante, previamente determinada así: donde dice: "...ANA MERCEDES DE LORENZO..." refiriéndose al nombre de la madre de la contrayente y solicitante, diga "...ANA MERCEDES DORESTE MIRANDA..."que es lo correcto y donde dice: "...PRISCO BRICEÑO..." refiriéndose al nombre del padre del contrayente, diga "...SAUL ENRIQUE VETHENCOURT..." que es lo correcto."

"...ordena de forma SUMARIA, al ciudadano Registrador Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la Partida de Matrimonio del solicitante, previamente determinada así: donde dice: "...LEONOR PACHECO DE RUSSO..." refiriéndose al nombre de la madre del solicitante, diga "...DAMASA LEONOR PACHECO INFANTE ..."que es lo correcto y donde dice: "...HUMBERTO RUSSO..." refiriéndose al nombre del padre del solicitante, diga "...UMBERTO RUSSO..." que es lo correcto."

III DISPOSITIVA En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUÍN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de DESALOJO intentado por el ciudadano JOSE MANUEL DÍAZ, contra el ciudadano YUL MATOS HIDALGO ambas partes plenamente identificadas en autos. No hay condenatoria en costa, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia debidamente certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Guacara, a los veintiocho (28) días del mes de enero del año Dos Mil Ocho (2.008). Años: 197° de la Independencia y 148° de la Federación.- LA JUEZ TITULAR, ________________________.....

Seguidamente el Tribunal vista la solicitud de la parte actora, libera a la depositaria judicial designada, declara cumplida su misión, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 7:00 de la noche, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

en virtud de que el Tribunal se encuentra constituido en el inmueble señalado en la comisión como 104-30, e igualmente visto que dentro del inmueble se pueden leer varias denominaciones comerciales; en consecuencia acuerda proseguir con la ejecución d la medida, tal como lo establece los artículos 237 y 238 del Código de Procedimiento Civil, declara cumplida su misión, y deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 2:00 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

N° 1.298-08 Fecha: 28-01-2008. PARTES: Demandante: JOSÉ MIGUEL DA GAMA GÓMEZ Demandado: ANDRES MARCELINO LOPEZ YEGRES Abogado Actor: NORIS CAÑIZALES, I.P.S.A. N° 31.145, MEDIDA: SECUESTRO RESUMEN: Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en compañía de la parte actora a fin de practicar medida de desalojo decretada por el Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de esta Circunscripción Judicial. Una vez en el sitio indicado se hicieron los toques de Ley, acudiendo al llamado judicial el ciudadano Anector Acacio Hernández, a quien el Tribunal notificó de su misión, manifestando que estaba en ese lugar porque dentro del mismo se encuentra un (01) tanque de agua que surte al resto de los Galpones vecinos. El Tribunal declaró SECUESTRADO el inmueble constituido por un galpón y lo pone en posesión de la parte actor.....

III DECISIÓN Sobre la base de las consideraciones expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, decreta medida de embargo preventivo sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada Almacenadota Montesano, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 4 de noviembre de 1993, bajo el No. 26, tomo 62-A, e inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el día 27 de julio de 2006, bajo el No. 80, tomo 297-A, hasta cubrir la cantidad de NOVECIENTOS SETENTA Y SEIS MILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. F. 976.585,00), que comprende el doble del mon.....