Esta Juzgadora en fundamento a los principios Constitucionales, previstos en los artículos 19 y 242 y de las normas contenidas en el artículo 9 del Código Orgánico Procesal penal, acuerda EL DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO al penado JHOAN RODOLFO GONZALEZ GOMEZ, en el Centro de Tratamiento Comunitario Dr. Andrés Grisanti Franceschi, fijándose como condiciones: 1)acudir al Hospital Psiquiatrico Dr. José Ortega Duran a los efectos de gestionar lo conducente para ser evaluado por especialista. 2) Presentarse ante el Centro de Tratamiento Comunitario Dr. Andrés Grisanti Franceschi. 3) Mantenerse en un trabajo estable, del cual deberá tener conocimiento el Tribunal y su delegado de Prueba. 4) Durante el tiempo que se encuentra fuera del establecimiento, no frecuentar lugares donde se expendan o consuman bebidas alcoholicas o drogas.

CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del articulo 340 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la abogado ROSLYN ESTHER MONCADA MORENO en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada PROMOTORA VECTOR C.A.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandante contra la decisión dictada el 16 de diciembre de 1999, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA el dispositivo del fallo apelado que declara Sin Lugar las pretensiones del demandante, con las modificaciones contenidas en esta decisión y que declara sin lugar la pretensión de la SOCIEDAD CIVIL DE AUTOS LIBRES Y SERVICIOS TURISTICOS ARTURO MICHELENA, A.C., ALCATUR, por nulidad del Acta de Asamblea Extraordinaria celebrada por los asociados el día 10 de marzo de 1994 y registrada ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Valencia del Estado Carabobo, el día 24 de mayo de 1994, bajo el N° 7, Protocolo 1°, Tomo 22 y folios 1 al 3. No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza del presente fallo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda agregar a los autos copia fotostática del cheque. Se deja constancia que en este mismo acto se le hizo la correspondiente devolución a las partes de sus respectivos escritos de pruebas.

En consideración de los hechos narrados y de los fundamentos jurídicos invocados por este Tribunal, se declarada inadmisible la pretensión de indemnización de daños derivados de actividad judicial, intentada por la sociedad mercantil Tracto Agro Valencia C.A. contra el ciudadano Rafael Ricardo Giménez, Juez Provisorio Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Así se declara.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Regulación de la Competencia propuesta por el abogado CESAR AUGUSTO DUBEN PEREZ, en su carácter de apoderado del ciudadano JUAN MANUEL TAMES en contra de la decisión dictada el 24 de mayo de 2004 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE REVOCA en todas y cada una de sus partes la decisión impugnada, y en consecuencia se declara SIN LUGAR la cuestión previa de incompetencia por el territorio opuesta por la parte demandada, por lo que se declara competente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo para conocer el juicio principal. Todo en el juicio seguido por el ciudadano JUAN MANUEL TAMES SANCHEZ en contra de la sociedad de comercio SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A. No hay condenatoria en Costas por la naturaleza del presente fallo.

Se DECRETO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA al ciudadano ANIBAL JOSE MIOTA, INDOCUMENTADO, plenamente identificado en la presente causa. Así se decide. Notifíquese a las partes. Quedando ejecutado el anterior fallo. Remítase en su oportunidad al Archivo Central para su posterior remisión al Archivo Judicial a los fines de su guarda y custodia.

SE DECLARO NO FLAGRANTE LA APREHENSIÓ. SE IMPUSO MEDIDA CAUTELAR. SE DECRETO NULIDAD DE ACTUACIONES POLICIALES. SE ORDENO EFECTUAR DENUNCIA A FISCALIA SUPERIOR.

.

SE FIRMARON ACUERDOS TRANSACCIONALES.