En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de la demanda interpuesta por la abogada MARLENE PULIDO VIDAL, Inpreabogado N° 24.305, endosataria por procuración del ciudadano JOSE DE JESÚS LADINO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.870.074, contra la ciudadana GERALDINE COLMENARES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.749.787, por COBRO DE BOLIVARES (Vía Intimatoria).

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio intentado por GLADYS GIMENEZ, FANNY HERNANDEZ, CARMEN HERNANDEZ Y OTROS, contra JORGE OLIVEROS Y LILIBETH PACHECO. No hay condena en costas. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese la anterior sentencia, déjese copia en el archivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo De Los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua Y San Diego De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo. En Valencia a los veintinueve (27) días del mes de Marzo de 2008. Año 195° de la Independencia y 147º de la Federación. E.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 13 de diciembre de 2007, la abogada MIGDALIA GONZALEZ, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES DE SEGURIDAD INTEGRAL, C.A., contra el auto dictado el 05 de diciembre de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad; que negó la solicitud de reposición de la presente causa, al estado de la admisión de la presente demanda, conforme al procedimiento ordinario. Queda así CONFIRMADO el auto objeto de la presente apelación Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 de.....

 DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada SIBEYA GARTNER, actuando con el carácter de apoderada Judicial de la parte accionada, C.A. LUZ Y FUERA ELECTRICAS DE PUERTO CABELLO (CALIFE), al comprobarse en esta Alzada, que logró probar parcialmente sus derechos y defensas de los intereses que representan en lo que respecta al fondo del asunto controvertido. Y así se decide.  MODIFICA la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello.

DECISIÓN Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación interpuesta por la parte actora. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Wilmer José González Izaguirre, contra la empresa Venezolana de Seguridad y Vigilancia C.A. (Vesevica), y se ordena a cancelar al actor la suma de Bs. Cinco Millones Novecientos Sesenta y Dos Mil Seiscientos Cincuenta y Siete con 05/100 (Bs. 5.962.657,05), o su equivalente en Bs. F Cinco Mil Novecientos Sesenta y Dos con 66/100 (Bs. 5.962,66) más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada, según el siguiente detalle: Concepto Monto Bs. Monto Bs. F Antigüedad 108 LOT 2.731.008,33 2.731,00 Antigüedad parágrafo primero 108 L.O.T 114.333,35 114,33 Día.....

Este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la pretensión incoada por la ciudadana BETSI COROMOTO MONSALVE, titular de la cedula de identidad N° 9.445.926, contra la demandada: MOVIL SALUD C.A. y en consecuencia se condena a pagar al demandado la cantidad de BOLIVARES FUERTE NUEVE MIL EXACTOS (Bs. 9.000,00), más lo que resulte de la corrección monetaria, dichos montos serán calculados con experticia complementaria del fallo con el nombramiento de un experto de no existir acuerdo entre las partes será el tribunal quien lo designe, una vez que quede firme la presente sentencia. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada para el copiador de sentencias.

Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Ete Tribunal, una vez revisado el desistimiento formulado acuerda otorgarle la respectiva HOMOLOGACIÓN por considerar que se encuentra ajustado a derecho, que no vulnera los derechos del trabajador, ni normas de orden publico, teniéndose dicho desistimiento con EFECTOS DE COSA JUZGADA; y en consecuencia concluido el proceso.-

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese copia.

GADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADO, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia 27 de Marzo de 2008. 197° y 149° De la revisión de la presente causa se observa que el monto sobre el cual se basa la oferta real solicitada, TREINTA Y SEIS MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL BOLIVARES (Bs. 36.478.000,00), 0 TREINTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 36.478,00), excede de la cantidad sobre la cual deben conocer los Juzgados de Municipios, siendo esta CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000,oo), o cinco mil Bolívares Fuertes (Bs. F. 5.000,oo) es por lo que este Tribunal, de conformidad con las previsiones contenidas en el artículo 29 del Código de Procedimiento Civil, declina la competencia de la presente causa en un Tr.....