En el día hábil de hoy veintiséis de octubre de dos mil siete, siendo, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, por motivos de cobro de prelaciones sociales; estando presente la representación de la parte demandadas RECURSOS HUMANOS BUQUE MAR C.A abogado YBRAIN VILLEGAS POLANCO inscrito en el inpreabogados Nº 61.340, se deja expresa constancia de que la parte actora ciudadano JOSE DANIEL SALONES BETANCOURT, no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con Sede en puerto Cabello en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 148 ° y 1.....

En atención a estos supuestos este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, en aplicación de la norma contenida en el Art. 24 constitucional, el cual señala que: "..... Las leyes de procedimiento se aplicaran desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso..." en concordancia con el Art. 201 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. No hay condenatorio en costas por aplicación supletoria del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO. Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tanto del Nuevo Régimen como d.....

V DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oferta real de pago presentada por la ciudadana ELVIA ELIDES FRAY OCHOA contra la ciudadana DORIS MARGARITA ORTEGA URBINA, todas de las características que constan en autos., e INVALIDO el ofrecimiento por no haber cumplido con los requisitos contemplados en el artículo 1.307 del Código Civil. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte oferente a tenor de lo señalado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Puerto Cabello, a los veintiséis (26) días del mes de octubre del año dos mil siete .....

Analizada como ha sido por este órgano jurisdiccional la norma transcrita, y en virtud del pago efectuado por el representante de BODEGON PICMAR, C.A, se considera que están cumplidos los requisitos previstos en el articulo supra mencionado, éste Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el pago efectuado, quedando en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, lo cual origina la terminación del presente proceso y el archivo del expediente. Así se decide.

Analizada como ha sido por este órgano jurisdiccional la norma transcrita, y en virtud del pago efectuado por el representante de SUPER ASIA COMPAÑIA ANONIMA, se considera que están cumplidos los requisitos previstos en el articulo supra mencionado, éste Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el pago efectuado, quedando en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, lo cual origina la terminación del presente proceso y el archivo del expediente. Así se decide.

Este Tribunal Superior de los Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por de la ciudadana Maria Gilda de Oliveira de de Sousa, antes identificada, pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso.

"...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio por ESTMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, seguido por la abogado LIZ OJEDA, en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO CERRADA GRATEROL..."

DECISION Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÒN, interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 21 de Septiembre del año 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el Juicio que por Prestaciones Sociales incoaren los ciudadanos Pablo Julián Sánchez Marrero, Meicker Antonio Dávila Silva, Bernardo De Jesús Molina Rodríguez y Jorge Luis Montero Calzadilla. Queda en estos términos confirmado el contenido de la decisión recurrida. No se condena en costas a la parte actora por la naturaleza del asunto. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Ju.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en ejercicio de la competencia constitucional que le es atribuida, declara INADMISIBLE in limine litis la pretensión de amparo constitucional interpuesta la abogada YELITZA GARCIA, cédula de identidad V-8.519.074, Inpreabogado Nº 86.864, con carácter de apoderada judicial del INSTITUTO AUTONOMO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO YARACUY (INVITY), interpone pretensión de amparo constitucional en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO YARACUY, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, ordinal 5, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En consecuencia, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando en la competencia constitucional, a fines de restablecer la actuación anteriormente expresada ORDENA expedir por Secretaría la copia certificada de todo el expediente, incluyendo el presente auto, y remitirla de inmediato al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, para que ese Juzgado adopte las prudentes medidas que considere necesarias para garantizar la ejecución de su decisión, mientras este Tribunal se pronuncia sobre la consulta de ley. Así se declara.