SE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al convenimiento de Obligación Alimentaria de fecha 24 de Octubre del 2.006, celebrado y ACUERDA PROCEDER COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se le imparte su aprobación al DESISTIMIENTO presentado por la parte actora, y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA,

Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano ALBERTO RAFAEL FLORES SÁNCHEZ, en su condición de representante legal de la Sociedad Mercantil INVERSIONES DE SEGURIDAD INTEGRAL C.A, contra la decisión del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

SE DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre los siguientes bienes inmuebles: Constituidos por dos locales comerciales,

IV DEL ACUERDO - Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de OCHO MILLONES EXACTOS DE BOLÍVARES (Bs.8.000.000,oo), que abarca cualquier.....

CLÁUSULA SEGUNDA: "LA TRABAJADORA" alega que fue despedida sin que exista justa causa y en consecuencia solicita judicialmente, el pago de sus prestaciones sociales por la cantidad de CINCUENTA Y CINCO MILLONES CINCUENTA Y CUATRO MIL, QUINIENTOS BOLÍVARES, SIN CÉNTIMOS (Bs. 55.054.500,00). Al respecto la empresa rechaza las pretensiones de la accionante. CLÁUSULA TERCERA: "LA TRABAJADORA", luego de analizar los argumentos expuestos por "EL PATRONO" y de constatar que ciertamente culminaron las actividades que se venia realizando en la empresa. Exigió que se le pagaran los conceptos que legal y contractualmente se le adeudan, incluyendo en éstas los conceptos del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, es decir como si se tratara de un despido injustificado, lo cual fue rebatido por la empresa, que efectuó los cálculos legales y contractuales, según los salarios siguientes: Para efectos de Antigüedad y Utilidades, un salario (integral o normal) y para los demás conceptos, el sala.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Luis Enrique García Mora, actuando en su carácter de Director Gerente de SAKASI MOTORS, C.A., asistida por el abogado Ernesto Martínez, admitido por este tribunal el 26 de mayo de 2006, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Imposición de Multa Nº GRTI-RCE-DFD-16-ESP-DFR-B-0423 del 28 de noviembre de 2000 y la planilla de liquidación Nº 10-410-01-2-27-000011del 08 de enero de 2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se le impuso multa por la cantidad total de bolívares trescientos cuarenta y ocho mil sin céntimos (Bs.348.000,00) por incumplimiento de deberes .....

 Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARIAN JOSEFINA SOSA GIMENEZ, en su carácter de Administradora de la accionada, debidamente asistida por el Abogado CARLOS ASCANIO, al comprobarse en esta Alzada, que la presente acción esta prescrita, por haber operado la prescripción de la acción. Y así se decide.  REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello en fecha 21-junio-2006, que declaró parcialmente con lugar la demanda planteada por el ciudadano OMAR SANTIAGO OCHOA LEÓN, incoada en contra de la Sociedad Mercantil AGENCIA DE RECURSOS HUMANOS " MI PUERTO" C.A.,-de las características que constan en autos- por cobro de prestaciones sociales, e impugnada mediante recurso de apelación. Y así se decide.  DECLARA SIN LUGAR la demanda al resultar.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo extensión Puerto Cabello. Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y Por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano, RAFAEL SIMON OSORIO COHEN, asistido y posteriormente representado judicialmente por los abogados, CARLOS RAFAEL JHONGE ZAVALA, ENRIQUE JOSE PEDROZA Y REMIGIO MARQUEZ, ut supra identificados, contra la ASOCIACION CIVIL TRANSPORTE JUAN JOSE FLORES y solidariamente al ciudadano JOSE VASCONCELOS DE GOUVEIA, titular de la cedula de identidad nº V- 7.171.771, representada judicialmente la primera de las nombradas por los abogados, EDUARDO VARGAS G, y el segundo de los mencionados por los abogados, SANTIAGO ELIAS MENDOZA GUDIÑO Y EFRAIN ANTONIO PINTO, todos arriba identifica.....

V DECISIÒN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR la acción de amparo constitucional intentada por AMERICAN MARINE, C.A., contra la ADUANA PRINCIPAL DE PUERTO CABELLO, en la persona del funcionario reconocedor ALIDO NGAI BIU CHANG y CONFIRMA la decisión del Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. 2) EXENTOS del impuesto al valor agregado la importación o venta de motores fuera de borda, por ser éstos accesorios de navegación, de manera incondicional, razón por la cual no es necesario que para su procedencia se cumplan trámites administrativos previos tendientes a obtener autorizaciones administrativas por parte de ente gubernamental alguno. 3) VIOLACIÓN de los derechos y garantías constitucionales.....