Este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese la misma y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Veintiséis (26) días del mes de Julio de dos mil seis. Años: 196° de la Independencia y 147° Federación

Por las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por los ciudadanos JOAN HUMBERTO RODRIGUEZ SALETE y ELVIRA MARGARITA ACEVEDO ANAYA contra el ciudadano ALEXANDRO MARQUEZ SOSA, todos de características constantes en autos. Se condena al demandado ciudadano ALEXANDRO MARQUEZ SOSA a entregar a los demandantes el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el N° 5-C, situado en la planta 5° de la Torre I, del Conjunto Residencial Maporal, ubicado en la Urbanización La Campiña II, Municipio Naguanagua Estado Carabobo, totalmente desocupado tanto de personas como de cosas, en buen estado y solvente en todos los servicios públicos. Se condena al demandado a pagar la cantidad de Dieciséis mil seiscientos sesenta y seis bolívares con sesenta y seis céntimos (Bs. 16.666,66) diarios como cláus.....

Se dictó auto actualizando el cómputo impuesto al penado JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ CARRILLO. Se ordenó notificar a la Fiscal Décimo Cuarta del Ministerio Público, imponer al penado de la decisión, para lo cual se ordenó remitir comisión a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, a los fines de que designe el tribunal en función de ejecución competente que ejerza el control y vigilancia penitenciaria respectivos, se le designe defensor y se recaben los requisitos pertinentes exigidos en el artículo 501 del COPP y remitir copia del cómputo de la pena a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso, a la División de Antecedentes Penales ambas del Ministerio del Interior y Justicia y al Internado Judicial Yaracuy.

Se dictó auto efectuando el cómputo de la pena impuesta al penado JUNIOR MARTIN CABRICES GRANADOS. Se ordenó notificar a la Fiscal 14° del Ministerio Público e imponer al penado de la decisión en el Internado Judicial Carabobo en presencia de su defensa. Se ordenó remitir copias certificadas de la decisión a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso, a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia y al Internado Judicial Carabobo.

Se dictó auto actualizando el cómputo impuesto al penado ALEXIS OCTAVIO GONZÁLEZ AGUIRRE. Se ordenó notificar a la Fiscal Décimo Cuarta del Ministerio Público, imponer al penado de la decisión en el Internado Judicial Carabobo en presencia de su defensa y remitir copia del cómputo de la pena a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso, a la División de Antecedentes Penales ambas del Ministerio del Interior y Justicia y al Internado Judicial Carabobo.

UNICO: HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación formulado por el abogado Luis Leonardo Remartini Romero, actuando en su carácter de apoderado de la parte actora pasada en autoridad de COSA JUZGADA, lo que origina la TERMINACIÓN DEL PRESENTE PROCESO en esta instancia, quedando firme el auto dictado en fecha 15 de mayo de 2006, emanado del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. De conformidad con lo previsto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, se condena en COSTAS a la parte recurrente.

En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley:  Declara DESISTIDO, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano EUFRACIO MELECIO GOMEZ, en su carácter de parte demandante, al no comparecer a la audiencia oral y publica. Y así se decide.  CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo ¿ Extensión Puerto Cabello, en fecha 07-junio-2006, que declaro desistido el juicio por cobro de salarios planteado por el ciudadano EUFRACIO MELECIO GOMEZ, contra el Buque RIO LIMON, de las características que constan en autos e impugnada mediante recurso de apelación. Y así .....

En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley:  Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JESÚS RAFAEL LEÓN, con el carácter de Apoderado judicial de la demandante, al comprobarse en esta Alzada, que no logró probar sus alegatos. Y así se decide.-  CONFIRMA la sentencia recurrida dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 15-octubre-2001, que declaró sin Lugar demanda por Indemnización de Accidente de Trabajo, interpuesta por NANCY VERONICA AGUIAR PEREZ contra PETROQUIMICA DE VENEZUELA, S.....

¿ PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la apoderada judicial de la parte accionada. ¿ PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por la ciudadana EMILCEN DEL CARMEN ZAPATA contra las Sociedades de Comercio "TUBO FLEX" C.A, "SERDIMACA" E "IMPORTADORA ZZ". ¿ En estos términos queda MODIFICADA la sentencia recurrida.-

Seguidamente el Tribunal visto el convenimiento suscrito entre la partes lo acuerda por estar ajustado a derecho, declara cumplida su misión, libera a la depositaria judicial designada, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 7:00 de la noche