DECLARADA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la parte demandada que los es CONDOMINIO RESIDENCIAS ARACAY al pago de los siguientes conceptos y montos en virtud de la relación laboral que existió entre El trabajador ISIDRO HENRIQUEZ y EL CONDOMINIO RESIDENCIAS ARACAY, desde el 16 de Marzo del año 2000 hasta el 16 de junio de 2001

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Puerto Cabello en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Par-cialmente con Lugar la demanda por pago de diferencia de Prestaciones Sociales, inter-puesta por la ciudadana Grisborith Arambarrio, ya identificada contra la entidad mercantil Spica Servicios Logísticos C.A, ya identificada. En consecuencia ordena a la demandada a pagarle a la demandante la cantidad que resulte de la experticia complementaria del fallo. No hay condenatoria en costas, por no haber vencimiento total.

Este Tribunal de conformidad con los Artículos 4, 6, 7, 13 y 267 del Código Orgánico Procesal Penal, CONDENA al ciudadano RONNY GREGORIO ROJA VELASQUEZ, por el Delito de Homicidio Calificado, previsto y sancionado en el Artículo 408, ordinal 1º del Código Penal, en concordancia con el Artículo 74, ordinal 1º, desestimando la imputación fiscal por el delito de Homicidio Calificado en grado de frustración y Resistencia a la Autoridad, por cuanto no quedó comprobado en la audiencia que tales circunstancias ocurrieron. La pena aplicable por el delito de Homicidio Calificado es de 15 a 25 año, en tal sentido el tribunal considera que el acusado para el momento de la comisión del hecho punible era menor de 21 años, aplicándole el término mínimo de la pena, es decir 15 años de presidio. Asimismo se condena a las penas accesorias de Ley, previstas en el Artículo 13 del Código Penal y se exonera de las costas procesales de conformidad con el Artículo 272 del Código Orgánico Procesal

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la acción de CALIFICACIÓN DE DESPIDO

En consecuencia, declara INADMISIBLE LA DEMANDA, interpuesta y se advierte a la parte actora, que por cuanto lo que se está declarando mediante el presente auto es la inadmisibilidad de la demanda y no la perención de la instancia, podrá intentar nuevamente el ejercicio de su acción, ante la instancia competente, sin perjuicio de lo contemplado en el artículo 124 ibidem, referente al apercibimiento de perención. Publíquese.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo, Marítimo y Bancario, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, ordena la entrega inmediata de dicho dinero, a los herederos, distribuyendo en partes iguales el monto neto hasta ahora enterado y determinado, en el cuaderno separado (consignación de dinero) y, el cual se realizará por auto separado y; con relación a los frutos depósitos, estos de igual manera deberán ser entregados de inmediato a la solicitud de la partes..- Por otra parte, observa este Juzgador que la presente causa se encuentra en el estado de que se notifique al experto evaluador designado y juramentado al efecto ciudadano Arquitecto EDMUNDO LAYA, a los fines que presente el avalúo respectivo, cuestión que no se ha podido concretar, por lo que se ordena notificarle, por auto separado, a los fines de que en un lapso perentorio d.....

De un estudio de las actas procesales se evidencia que el recurso de casación intentado se refiere efectivamente a una sentencia contra la cual puede intentarse el recurso de casación de inmediato; porque está comprendida dentro de los supuestos que enumera el artículo 312, de la Ley Adjetiva Civil, por una parte y, por la otra, siendo que la cuantía fijada por el artículo 312 ejusdem, fue modificada por el Decreto Nº 1.029, publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela bajo el Nº 35.884 en fecha 22 de Enero de 1996 y, que entró en vigencia el 22 de abril del mismo año, en donde se estableció que el interés principal del asunto debe exceder de cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,00), evidenciándose de las actas procesales que la presente demanda fue estimada en una cantidad mayor a la establecida en dicho decreto, circunstancias éstas que motivan se declare ADMITIDO el recurso intentado, y ASI SE ESTABLECE.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la Acción de Amparo incoada por MARIA CAROLINA SALVI, Titular de la Cédula de Identidad N° 9.683.541, EMILIO JOSÉ ROMERO MORA, Titular de la Cédula de Identidad N° 7.218.013, CARLOS MONTES, Titular de la Cédula de Identidad N° 4.170.663, ALFREDO RODRIGUEZ, Titular de la Cédula de Identidad N° 10.708.569, JOSÉ ROBLES, Titular de la Cédula de Identidad N° 10.253.217, CILINO MARÍN, Titular de la Cédula de Identidad N° 3.850.359, JOSFIR PÉREZ Titular de la Cédula de Identidad N° 7.140.016, EDECIO VENTURA, Titular de la Cédula de Identidad N° 3.679.810, RICHARD DÍAZ, Titular de la Cédula de Identidad N° 4.681.901, ORLANDO CARMONA, Titular de la Cédula de Identidad N° 8.455.598, ALEXIS BECERRA, Titular de la Cédula de Identidad N° .....

CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano AUGUSTO JOSÉ RODRÍGUEZ PÉREZ, en contra la decisión dictada en fecha 05 de diciembre de 2003, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por haber incurrido el fallo accionado en violación directa al derecho a la defensa y al debido proceso y en consecuencia como fórmula restitutoria de la situación jurídica infringida SE DECLARA LA NULIDAD de la sentencia dictada en fecha 15 de Julio de 2002, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Asimismo SE ORDENA al Juez que resulte competente dictar una nueva decisión conforme a los límites en que quedó sometida la controversia, debiendo revisar cuidadosamente los tres supuestos contenidos en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil y su aplicabilidad en el juicio, en virtud de la petición d.....

En mérito a lo expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de nueva admisión, declarando nulas todas las actuaciones posteriores a la misma, en el juicio de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentada por los Abogados NEYLE E. TORRES SEIDEL, ANDRÉS ERNESTO LÓPEZ Y ADELMO LEAL, actuando en su propio nombre, contra el ciudadano WU MINGJI, todos suficientemente identificados en autos, y ASÍ SE DECIDE