Por las razones antes expuestas y con fundamento en los artículos 479 Ordinal 1° y 510 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA POR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LIBERTAD CONDICIONAL Y SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA realizada por el penado ÁNGEL ARMANDO GRATEROL ITRIAGO. Notifíquese al Penado, a tal efecto líbrese Boleta de Traslado en la oportunidad que fije la Agenda Única, así mismo notifíquese al Fiscal de Ejecución de Penas y a la Defensa. Cúmplase. El Juez Abg. Luis Augusto González El Secretario Abg. Alexander García

Se acordó plazo prudencial de cuarenta y cinco días al Fiscal Séptimo del Ministerio Público, a lo fines de que presente acto conclusivo en la causa seguida al ciudadano Edinson Rafael Yajuare, por la presunta comisión del delito de Robo Arrebaton.

Por auto de esta misma fecha se ejecuta la sentnencia dictada a Argelis González Reyes, a quien el tribunal de control seis, previa admisión de los hechos le condena a cumplir la pena de DOS AÑOS Y OCHO MESES DE PRESIDIO, como autor del delito de Robo en grado de frustración determinandose según el computo que le falta por cumplir DOS (2) AÑOS, SIETE (7) MESES Y CINCO (5) DIAS.

declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano MIGUEL ANGEL RODRÍGUEZ MORILLO contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido im-pulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación y.....

declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano DIMAS ANTONIO AULAR LOAIZA contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Proce-dimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación y a l.....

declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano JULIO AGUILAR PEÑA contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación y a los efecto.....

declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano JESUS LEOPOLDO CAMEJO GILIBERTI contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido im-pulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación .....

declara la perención de la instancia en el proceso seguido por la ciudadana MONICA ELENA BUSTAMANTE RAMÍREZ contra la Sociedad de Comercio PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación y .....

declara la perención de la instancia en el proceso seguido por la ciudadana ISAURA TERESA BERGOYA SOLORZANO contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación y.....

declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano JESÚS ARGENIS MOYANO PADRÓN contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación y a l.....