Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: EXTINGUIDA LA PRESENTE ACCIÓN, por falta de interés en la parte actora, al haber rebasado el término de prescripción, al no haber impulsado el procedimiento durante dicho lapso, ni haber comparecido dentro del lapso señalado a explicar las causas o razones de su inactividad.

DECISIÓN Por las razones precedentes antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el ciudadano Carlos Quintero, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 74.187, contra el ¿Auto¿, de fecha once (11) de octubre del año en curso, emitido por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su Homologación a los fines que tenga fuerza de cosa Juzgada, y se ordena la devolución de los originares, dejando en su lugar copias fotostáticas certificadas de conformidad con lo establecido en los artículos 111,112, y 429 de Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena el archivo del expediente

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 en concordancia con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el archivo del presente expediente.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el archivo del presente expediente.-

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara. 1) SIN LUGAR, la demanda de COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento por Intimación) intentada por la abogada MORAVIA VARGAS CHAVEZ, actuando en su propio nombre y representación contra el ciudadano JORGE LUIS ESPARZA GOMEZ, todos de características constantes en autos. 2) De conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandante al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencido. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los veinticinco (25) días del mes de octubre de dos mil cuatro. Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación.

En mérito a las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara la NULIDAD de la sentencia proferida por el Tribunal A-quo, y ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de nueva Admisión; en consecuencia, se declara CON LUGAR la Apelación interpuesta por el Abogado CARLOS RODRÍGUEZ RUGELES, todo en conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, y ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas. Se ordena la Notificación del Apoderado Actor.

DECLARA EXTINGUIDA la acción propuesta.-

En fuerza de las consideraciones expuestas éste Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la demanda de Divorcio, interpuesta por la ciudadana MARINA SERVANDA BORGHI IBAÑEZ, contra el ciudadano ROBERTO TESTOLIN, y en consecuencia Disuelto el Vínculo matrimonial que los unía desde el día Doce (12) de Marzo de 1993, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante la Prefectura del Municipio Bejuma del Estado Carabobo, cuya acta se encuentra inserta bajo el N° 22, folio 22, tomo I, Año 1993, el acta respectiva. No hay condenatoria en Costas De Conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, Notifíquese a las partes de la presente decisión.

TERCERO En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Se-gundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la demanda incoada por la ciudadana ROSELINDA PEREZ HERRE-RA, por DIVORCIO contra su cónyuge, ciudadano ADAN JOSE LUGO CASTELLA-NO -ambos de las características que constan en autos- con fundamento a la Causal Se-gunda del Artículo 185 del Código Civil, es decir, ABANDONO VOLUNTARIO; y en consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal que les une por Matrimonio Civil celebrado por ante la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Agua Linda del Munici-pio Jacura del Estado Falcón, en fecha 08/12/2001, según Acta de Matrimonio Nº 01, Año 2001, cuya copia certificada fue acompañada marcada ¿A¿ (Folio 3). Y así se deci-de......