En consecuencia, éste Tribunal Decimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Puerto Cabello, en aplicación a lo dispuesto en los artículos 29 y 30 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara competente para la sustanciación, conocimiento de la presente causa, así se declara. Publíquese y regístrese Y notifíquese al Sindico Procurador Municipal del Municipio de Puerto Cabello la presente decisión. Se fija la realización de la audiencia preliminar para el día 18 de octubre de 2012 a las dos de la tarde (02:00 PM). Igualmente, se le hace saber a las partes que deberán consignar sus escritos de pruebas, en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, a los fines de procurar la mediación. Líbrese boleta de notificación a las partes y al sindico procurador municipal EL JUEZ ABG: EUSTOQUIO JOSE YEPEZ GARCIA .....

Esta situación coloca al Juez en un estado de incertidumbre al no tener la certeza de la forma como se realizo el calculo de la Prestación de Antigüedad, o la Garantía de Prestaciones, o Prestaciones Sociales, sin conocer el salario utilizado para dicho calculo, contraviniendo así, con lo establecido en los Articulos 108 de la Ley Orgánica del Trabajo y 142 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores por lo que ante una posible incomparecencia de la demandada a la Audiencia Primigenia, no se garantizaría una tutela Judicial efectiva. Así pues que al contener el libelo corregido las señaladas imprecisiones no es procedente su admisión, en virtud de no dar cumplimiento con los extremos exigidos en el Articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, vulnerándose con ello el derecho a la defensa y la apropiada administración de justicia por parte del Juez. Se le advierte a la parte actora que por cuanto lo que se esta declarando es la inadmisibilidad de.....

V DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE el recurso jerárquico interpuesto por la FUNDACION DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), interpuesto ante el SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL ESTADO ARAGUA (SATAR). 2) PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el abogado el abogado Oscar Humberto Tabares Tovar, en su carácter de apoderado judicial de la FUNDACION DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), contra el acto administrativo contenido en la resolución S/N, emanada de la Superintendencia del SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL ESTADO ARAGUA (SATAR), en la cual declaró inadmisible el recurso jerárquico ejercido por la contribuyente contra la resolución de imposición de multa por incumplimiento de deberes formales Nº SATAR/SUP/GF/TF/VDF/201.....

En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Bancario de Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 08 de junio del 2.012, por el ciudadano abogado CARLOS PADRINOS, parte demandante, contra la sentencia interlocutoria dictada el 23 de mayo del 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: INADMISIBLE la solicitud de separación de bienes, interpuesta por el abogado CARLOS PADRINOS, parte demandante, contra la ciudadana MARIA ISABEL DIAZ DE PADRINOS. Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" informándole sobre las resultas del presente fallo. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA.

Por los señalamientos de hecho y de derecho que anteceden, este TRIBUNAL SEGUNDO DE VIOLENCIA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano; EUGENIO MARIANO GONZALEZ, por el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Remítase en su oportunidad legal al archivo central a los fines de su custodia definitiva y correspondiente remisión al archivo judicial. Quedaron debidamente notificadas las partes en audiencia sobre la decisión. Es todo. Publíquese, regístrese, déjese copia. JUEZ TEMPORAL SEGUNDO DE CONTROL, Abg. Aelohim de Jesús Herrera A. El Secretario .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 25 de Mayo de 2012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos ZAIDA HILARIA LUGO VARGAS, JOANA LOURDES TREJO, MIGUEL ENRIQUE RUIZ HURTADO, JOHANA ALEJANDRA URIBE GOMEZ, MARCOS ANTONIO MEJIAS contra ATENCO, C.A. por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.

éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO POR LAS PARTES, de fecha 20 de septiembre de 2012 y en consecuencia se tiene el mismo con CARÁCTER DE COSA JUZGADA.

en tal sentido este juzgado en dicha oportunidad, declaró desistido el procedo y terminada el juicio ordenando el cierre del expediente y su remisión al archivo judicial, ahora bien, dicha declaratoria por parte de este juzgado no fue registrado en el sistema Juris 2000 en lo concerniente a las resoluciones, es por ello que hasta la presente fecha el presente expediente informáticamente se encuentra activo es por ello que para darle la formalidad de terminado a los efectos informáticos este Juzgado, declara terminado el presente asunto y terminado el proceso, se ordena el archivo definitivo del presente asunto y su remisión posterior al archivo judicial correspondiente. Es todo se leyó y firmó en el despacho del Juzgado Decimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Puerto cabello, a los 25 días del mes de septiembre de 2012 año 202° de la Independencia 153° de la Federación. .....

....este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 202° y 153°.