Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 02 de abril del 2004, el abogado JAIME TORTOLERO, en su carácter de apoderado judicial de la accionada, EDITORA EL CARABOBEÑO, C.A., contra la sentencia definitiva dictada el 12 de marzo del 2004, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: LA NULIDAD de todas las actuaciones, a partir del auto de admisión de la reforma de la demanda, de fecha 02 de julio del 2003, exclusive, y SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO EN QUE SE ORDENE LA INTIMACIÓN DE LA ACCIONADA, conforme lo dispone el auto de admisión de la reforma de la demanda. Queda así revocada la sentencia definitiva objeto de la presente apelación No hay pro.....

Así mismo si bien es cierto de conformidad con lo establecido en la ley supra citada, la actora en el momento de su ingreso no cumplió con los elementos esenciales establecidos en el artículo 19 de la ley, no es menos cierto, que la jurisprudencia emanada de la Sala Político Administrativo, con ocasión de la puesta en vigencia de la Ley del Estatuto de la Función Pública ha reconocido que se tendrá como funcionario de carrera a todos aquellos funcionarios que con tal carácter se les había concedido y reconocido por la ley de la carrera administrativa; en consecuencia por ser la materia a dilucidar de naturaleza funcionarial, este tribunal de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en aplicación de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara su INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA y DECLARA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, con .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada. Líbrese oficio para el cierre de la presente causa.

Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente tran¬sacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artí¬culo 3 de la LOT-97, los artículos 9 y 10 del Reglamento de la LOT-97 y los artículos 1713 y siguientes del Código Civil. Por último, se hace constar expresamente que la presente transacción ha sido celebrada Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Cir¬cunscripción Judicial del Estado Carabobo, con posterioridad a la terminación de la relación, y que las partes solicitan expresa e irrevocablemente su homologación. El Tribunal de la causa, y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución d.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo, Marítimo y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, y en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISBLE la demanda por COBRO DE BOLÍVARES por el Procedimiento por Intimación, incoada por la Sociedad Mercantil C.A. DANAVEN, contra la Sociedad de Comercio SERFLOT, SERVICIOS INTEGRALES DE FLOTA, C.A., y ASÍ SE DECIDE.

De la lectura del expediente se observa que la demanda fue estimada en la cantidad de CINCUENTA Y NUEVE MILLONES CIENTO CUARENTA Y NUEVE MIL CINCUENTA BOLIVARES CON NOVENTA CENTIMOS (Bs. 59.149.050,90), que no excede la suma de SETENTA Y CUATRO MILLONES CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 74.100.000,oo), que es el resultado de multiplicar tres mil Unidades Tributarias (3.000 U.T.), por VEINTICUATRO MIL SETECIENTOS BOLIVARES (Bs. 24.700,oo), que es el valor de cada una de ellas. En razón de lo antes expuesto, se declara INADMISIBLE el anuncio del presente Recurso de Casación.

Este Tribunal deja constancia que la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 16 de julio del 2.004, salió fuera de lapso, de la cual se dió por notificada la ciudadana LESBIA OMAIRA HERNANDEZ BRICEÑO, asistida por la abogada YBETHMI HERNANDEZ, el día 20 de julio del 2004, quien solicitó asimismo la notificación de la parte demandada, la cual fue acordada por este Tribunal mediante auto dictado el 23 de julio del 2004, y practicada según diligencia consignada por el Alguacil de este Juzgado, el 29 de julio del 2004, venciéndose el lapso de notificación el 08 de agosto del 2004, por lo que desde ese día, exclusive, hasta el día 23 de agosto del 2.004, inclusive, transcurrieron los diez (10) días de despacho en este Tribunal, para anunciar el recurso de casación, el cual fue anunciado por la parte demandante en tercería, el 20 de dicho mes, es decir, dentro del lapso legal, y siendo hoy el primer día de despacho siguiente para pronunciarse sobre el mismo, este Tribunal de confor.....

En mérito a las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR las Cuestiones Previas Opuestas por el Abogado JULIO ESTEBAN HUNG DELGADO, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad de Comercio INVERSIONES LAS FLORES DEL CAMPO, y el Abogado EDDY MATOS CASTILLO, en su carácter de Apoderado Judicial de los Co-demandados JULIO OJEDA GUTIÉRREZ y SANDRA HAVAS OLANO, todos anteriormente identificados, y ASÍ SE DECIDE

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada BEATRIZ DE BENITEZ, Inpreabogado número 30.898, en su condición de apoderada judicial del accionante, ciudadano RIGOBERTO GRIMAN, titular de la cédula de identidad número 3.574.895; SEGUNDO: SE ANULA el auto de fecha 22 de diciembre de 2003, dictado por el Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, mediante el cual declaró ¿¿la nulidad de la citación de la empresa TRANPITUR, C.A., y en consecuencia repone la causa al estado de que se practiquen las citaciones de las demandada una vez que sea solicitada por la parte accionante¿ y TERCERO: SE REPONE LA CAUSA,.....