Decisiones del dia 25/05/2018
N° Expediente :
15.306
N° Sentencia :
Fecha: 25/05/2018
Procedimiento: Resolucion De Contrato
Partes: PABLO JOSÉ LEÓN LUCES CONTRA NIGME YOLANDA DÍAZ HERAS
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada, ciudadana NIGME YOLANDA DÍAZ HERAS; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 2 de mayo de 2017 por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró INADMISIBLE la reconvención propuesta por la demandada en contra del demandante.
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
N° Expediente :
GP21-L-2017-000243
N° Sentencia :
PJ0032018000056
Fecha: 25/05/2018
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: JOEL ENRIQUE ALFONZO VEGAS & ENTIDAD DE TRABAJO VENECIA SHIP SERVICE, C.A. Y SOLIDARIAMENTE A LAS ENTIDADES DE TRABAJO VENECIA SHIP SUPPLIERS, C.A. (VEPUCA), MARÍTIMA VENECIA, C.A. (MARVECA), LAMDA, C.A., Y VENEADUANA, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVA
En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo sede Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y Demás Beneficios Laborales interpuesta por el ciudadano JOEL ENRIQUE ALFONZO VEGAS; titular de la cedula de identidad Nº V-19.890.614, contra la entidad de trabajo VENECIA SHIP SERVICE, C.A, y solidariamente las entidades VENECIA SHIP SUPPLIERS, C.A; MARITIMA VENECIA, C.A; LAMDA, C.A; y VENEADUANA, C.A. Y así se decide.
En consecuencia se ordena a las partes codemandadas condenadas pagar a la parte accionante, la cantidad que arroje la experticia complementaria del fallo una vez realizada la deducción de los montos de los conceptos pagado por la empleadora y recibido por el ex trabajador, más los intereses de mora y la corrección monetaria respectiva.....
Juez/Ponente:
Alfredo José Calatrava Santana
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
3.353
N° Sentencia :
Fecha: 25/05/2018
Procedimiento: Homologación
Partes: SOCIEDAD DE COMERCIO B.P. INVERSORA C.A Y SOCIEDAD DE COMERCIO MAXIBELLEZA MUEBLES Y EQUIPOS, C.A
Resumen:
Este EL TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, , en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho:
1.PRIMERO: HOMOLOGA la transacción celebrada entre la parte demandante Sociedad de Comercio B.P. INVERSORA C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del Estado Carabobo en fecha 24 de noviembre de 1982, bajo el Nro 65, Tomo 138-A, mediante apoderados judiciales, abogados ARNALDO MORENO LEON y ZAIDA JASPE MORA, titulares de las Cedulas de la Identidad Nros V- 5.388.318 V- 7.089.787, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 19.186 y 55.658, respectivamente y la parte demandada, Sociedad de Comercio MAXIBELLEZA MUEBLES Y EQUIPOS, C.A inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del Estado Carabobo, en fecha 9 de Noviembre del .....
Juez/Ponente:
Ligia Esperanza Rodriguez Salazar
Organo:
Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego.
N° Expediente :
GP02L2018000533
N° Sentencia :
PJ0062018000068
Fecha: 25/05/2018
Procedimiento: Enfermedad Profesional, Daño Moral Y Otros
Partes: MARIO VENTURA MATA VS PAPELES VENEZOLANOS, C.A.
Resumen:
Este Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2º y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud que los acuerdos no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, constata que la representación del ACTOR actuó asistida por abogado, cumpliéndose con la gar.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GP02-R-2017-000123
N° Sentencia :
21-2018
Fecha: 25/05/2018
Procedimiento: Recurso (Apelacion)
Partes: NOIRA NOHEMI GONZALEZ RONDON/MIGUEL EDUARDO AQUINO PEÑA
Resumen:
declara: PRIMERO: CON LUGAR RECURSO DE APELACION, interpuesto por la ciudadana NOIRA NOHEMI GONZALEZ RONDON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.352.163, debidamente asistida por la abogada IRENE HILEWSKI KUSMENKO, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 27.302, en contra de la Sentencia Definitiva de fecha 10/05/2017 dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con Sede en Valencia en la causa Nº GP02-V-2014-001215, por motivo de Privación de Patria Potestad, incoada contra el ciudadano MIGUEL EDUARDO AQUINO PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-11.148.906. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la presente demanda de Privación de Patria Potestad incoada por la ciudadana NOIRA NOHEMI GONZALEZ RONDON, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cedula de identidad Nº V-11.352.163, con domicilio en Urbanización La Esperanza, Avenida Principal, Manzana E, Nº.....
Juez/Ponente:
Odalis María Parada Marquez
Organo:
Juzgado Superior de Protección de niños, niñas y adolescentes
N° Expediente :
9426
N° Sentencia :
9426
Fecha: 25/05/2018
Procedimiento: Divorcio (185-A)
Partes: ALEXIS RAFAEL CANDELA VILORIA Y MARÍA YAKELIN BLASCO PANDARES
Resumen:
Analizado lo anterior y lo que se desprende de los autos, se hace inminente declarar la pérdida de interés de la parte actora en realizar todas las actuaciones procesales tendientes a obtener una pronta decisión y con ello la garantía de la tutela judicial efectiva que brinda el Estado a sus Justiciables; por lo que en criterio de este Sentenciador en el caso de marras, existe un ABANDONO DE TRÁMITE; por cuanto desde el 08 de Mayo de 2018, no se le dio ningún impulso procesal a la presente causa, razón por la cual se subsume en el supuesto de la referida sentencia, falta de impulso procesal desde sus inicios, motivo por el cual se da por extinguido el proceso y ASI SE DECIDE. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA, Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ci.....
Juez/Ponente:
Yovani Gregorio Rodriguez
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego.
N° Expediente :
9966
N° Sentencia :
9966
Fecha: 25/05/2018
Procedimiento: Rectificación De Acta De Nacimiento
Partes: ANDRES MASCIA DEL SIGNIARE
Resumen:
En el caso que nos ocupa, examinadas como han sido las actas procesales observa este Juzgador que obran en autos documentos que derivan suficientes elementos probatorios para dar por demostrado la Rectificación del Acta de Nacimiento. Así queda establecido.
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes señalados, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que la integran y por Autoridad de la Ley Declara: CON LUGAR, la solicitud incoada por el ciudadano ANDRES MASCIA DEL SIGNIARE venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro.V-7.051.437, debidamente asistida por la abogada BERNABELA ISABEL ZUÑIGA QUINTANA venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 12.605.704, e in.....
Juez/Ponente:
Yovani Gregorio Rodriguez
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego.
N° Expediente :
JAP376-2018
N° Sentencia :
Fecha: 25/05/2018
Procedimiento: Auto De Admision
Partes: DEMANDADO: EDGARDO JOSE OBISPO DEMANDADO: JOSÉ FRANCISCO OBISPO LÓPEZ
Resumen:
DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL:
El demandado de autos, antes identificado, en sus escritos de fechas 09/05/2018 (folios 94 al 99), y del escrito de promoción de pruebas del 23/05/2018, promovió prueba de Inspección Judicial sobre una extensión de terreno constante de Siete Mil Setecientos Treinta y Ocho Metros Cuadrados (7.738,00 Mts2), ubicado en el Sector del Asentamiento Campesino Yuma, Sector Capote, Parcela Capote, Parroquia Guigue del Municipio Carlos Arvelo del estado Carabobo; cuyos linderos son: NORTE: Con Terreno ocupado por José Obispo. SUR: Con la Carretera Nacional Guigue – Maracay. ESTE: Con Terreno ocupado por Eladio Yuste. OESTE: Con Vía de Penetración Rural; "(...) con la finalidad de constatar el estado de producción actual del Predio (...)". En cuanto a la referida prueba, se admite, cuanto ha lugar en derecho y salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, se fija la inspección judicial para el día Jueves Veintiuno (21) de Junio del año en curso,.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario