este Juzgado del Municipio Bejuma de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: EXTINTA LA PRESENTE CAUSA, que por Cumplimiento de Contrato Compra-Venta, incoaran los ciudadanos: MARY CARMEN PÉREZ DE HERNÁNDEZ y CIPRIANO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ. Y ASI SE DECIDE.-

Se ROVOCA la Sentencia proferida por el Tribunal A-quo, en fecha 05 de Diciembre de 2008; en consecuencia declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada MARIANELLA GODOY CARVAJAL, en su carácter de Defensora Judicial de la parte demandada parte demandada en la presente causa, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego de ésta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 05 de Diciembre de 2008. Se declara INADMISIBLE, la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por la Abogada ROSA BEATRIZ GUBAIRA ANZOLA, en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos MARÍA CAROLINA MARTÍNEZ CORREA, CARLOS LUIS MARTÍNEZ CORREA Y FRANCISCO JOSÉ MARTÍNEZ CORREA, contra la ciudadana MARÍA COLMENAREZ BERMUDEZ . Y ASÍ SE DECIDE.

"...este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, declara DESISTIDA LA ACCIÒN de conformidad con lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo..."

Este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos que las partes establecieron, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándole efectos de Cosa Juzgada.

DECISION Por todas las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los 25 días del mes de Enero de 2010. Año 199º y 150º. LA JUEZ, NORIS B GODO.....

DECISION Por todas las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los 25 días del mes de Enero de 2010. Año 199º y 150º. LA JUEZ, NORIS B GO.....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. La procuradora manifiesta su conformidad con el monto, pero dado que el trabajador manifiesta su consentimiento, se firma el presente acuerdo. EL JUEZ LA DEMANDADA EL DEMANDANTE La Abogado que lo asiste LA SECRETARIA

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto los ciudadanos Leonel Pérez Méndez y Carlos G. Bacalao A., en su carácter de apoderados judiciales de RAPIDMEX, C.A., contra Resolución de Imposición de Sanción N° GRTI-RCE-DFD-2008-05-01-RIVA-PEC-231 del 23 de mayo de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) por multa e intereses moratorios por enterar fuera de plazo leal las retenciones en materia de impuesto al valor agregado para los períodos desde abril de 2006 hasta marzo de 2007, ambos meses inclusive, para una multa de 11.573,72 unidades tributarias (BsF. 389.083.55) e intereses por bolívares fuertes doce mil trescientos setenta y ocho con tr.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto el ciudadano Rubén Octavio Pérez Parra, actuando en su carácter de administrador de SERVIDESTA CAMORUCO, C.A., admitido por este tribunal el 08 de julio de 2008, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-DJT-ARA-2007-000150-27 del 02 de febrero de 2007, emanada la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y confirmó el acto contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2006-01-05-PFF-PEC-106 del 20 de abril de 2006, en la cual se constató que la contribuyente: 1.- Emitió facturas con prescindencia parcial de los requisitos exig.....