Este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Veinticuatro (24) días del mes de Noviembre de dos mil seis. Años: 196° de la Independencia y 147° Federación.

VIII DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) Que es COMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar del acto recurrido. 2) ADMITE el recurso de nulidad interpuesto contra el procedimiento administrativo realizado por el Cuerpo de Investigaciones Aduaneras y Tributarias, adscrito al SENIAT, conjuntamente con funcionarios del Departamento de Resguardo del Destacamento 21 de la Guardia Nacional, contenido en el acta policial Nº CR2-D21-So-DRN, de fecha 29 de septiembre de 2.005, mediante la cual se impuso una sanción de clausura del local y decomiso de las llaves del mismo, prohibiendo la entrada a sus empleados, dueños y administradores. 3) CON LUGAR el amparo cautelar solicitado contra el acto administrativo recurrido y por lo tanto CONFIRMA la decisión del Juzgado Superior en lo.....

IV DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara que: 1) ADMITE la acción de tercería interpuesta por los representantes de las empresas CORPORACIÓN MARAPLAY C.A., BINGO PALACE, C.A., BINGO VICTORIA C.A., antes identificadas. 2) INADMITE la acción de tercería interpuesta por INVERSIONES SANTA EDUVIGES, C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 379 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 3° del artículo 370 eiusdem. 3) CON LUGAR la extensión de los efectos de la medida cautelar decretada por el tribunal el 24 de noviembre de 2006 y, en consecuencia, mientras el presente juicio de nulidad es tramitado, las empresas CORPORACIÓN MARAPLAY C.A., BINGO PALACE, C.A., BINGO VICTORIA C.A., quedan autorizadas a poner en funcionamiento las Salas de Bingo y Maquinas Traganíqueles de.....

el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pone en posesión del inmueble ...

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, constituido en Tribunal Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad e la Ley,  Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ARNALDO ZAVARSE PÉREZ, con el carácter de apoderado judicial de los presuntos agraviados, al no comprobar en esta Alzada, derechos y defensas de los intereses que representa. Y así se decide.  CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 03-octubre-2006, que declaró sin lugar la Acción de Amparo Constitucional planteada por los ciudadanos ANDRADE VIRGINIA;.....

El Tribunal de la causa, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la demandante derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se ordena el archivo definitivo del expediente una vez que la empresa haya efectuado los pagos previstos en esta transacción. Así mismo, el.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada en contra de la decisión dictada en fecha 04 de octubre de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en la ciudad de Puerto Cabello, la cual queda, en estos términos, CONFIRMADA. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA intentada por el ciudadano ROGELIO ENRIQUE ALVAREZ GALLANGO en contra de TRANSPORTE ALCA, C.A. por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, por lo tanto, se declara el derecho al cobro de los honorarios profesionales por parte del intimante ROGELIO ENRIQUE ALVAREZ GALLANGO. TERCERO: Se declara procedente la indexación o corrección monetaria de las cantidades que el tribunal retasador ordene pagar al intimante. Para los fines de la indexación se ordena la practica de una experticia complementaria del fallo en la cual los expertos deberán tomar en consideración los siguientes parámetros: Monto a indexar:.....

"....este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley Declara, que mientras no se dicte sentencia penal, la cual quede firme y definitiva, no se puede decidir la acción civil. En consecuencia, el Juez de la Causa, tendrá que gestionar en el Tribunal Penal, si en esa causa ya concluyó el juicio penal, para entonces entrar a decidir el juicio civil."

"....este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda que incoara el ciudadano ANGELO ALBERTO HERRERA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.579.072 representante de la Firma Comercial AUTO MOTORES HERRERA C.A., debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, bajo el No. 29, tomo 1-A, de fecha 14/12/1989, asistido por el abogado ARNALDO JOSÉ MORENO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 19.186 contra TRANSPORTE GUACARA, SUCESORA MARIARA, C.A debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero, bajo el No. 1.209, tomo 1.171 de fecha 30/10/1963, R.I.F.: 1-75049950-0. En consecuencia se condena TRANSPORTE GUACARA, SUCESORA MARIARA, C.A., a: PRIMERO: Pagar la cantidad de cuatro .....

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO a favor de YONATHAN JOSE PAEZ PARRA, Cédula de Identidad Nº 15.362.757 por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal,