Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en funciones de Control en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, al (la) (los) imputado (a) (s) WILLIAMS RAFAEL RODRIGUEZ AGUIAR, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse la acción penal evidentemente prescrita. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente al Departamento de Informática del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, Caracas, Distrito Capital, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, Caracas, Distrito, (ONIDEX) Capital, Distrito Capital, así como a la Dirección de Prisiones del Ministerio de Justicia, División de Antecedentes Penales, Caracas, Distrito Capital, a fin que se sirva dejar sin efecto cualquier solicitud que pese contra el (la) (los) referido (a) (s) ciudadano (a) (s) en la presente causa. Y por cuanto la causa se encuentra terminada, remíta.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 4° del código Orgánico Procesal Pena. Notifíquese a las partes. Y por cuanto la causa se encuentra terminada, remítase a la Oficina del Archivo Central a los fines de su custodia y correspondiente remisión al Archivo Judicial. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Audiencias del Tribunal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, a los Veinticuatro (24) día (s) del mes de Noviembre de Dos Mil Cuatro (2004). Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federación. Publíquese, regístrese, déjese copia. Magaly Guadalupe Nieto Rueda Jueza Novena en funciones de Control .....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por la Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público abogada DELIA PACHECO ORTEGA. SEGUNDO: ANULA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 190 y 195 del texto adjetivo penal, la decisión de fecha 03-10-04, dictado por la Jueza N° 7 del Tribunal de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decreto Medida Cautelar Sustitutiva de libertad a los imputados MARIA LOURDES TARAZONA ACOSTA, YUSVELI MARIA SEQUERA TARAZONA y PEDRO JOSE YANES SANCHEZ., y ordena se tramite la solicitud fiscal con ocasión a la audiencia de presentación de imputados de los ciudadanos MARIA LOURDES TARAZONA ACOSTA, YUSVELI MARIA SEQUER.....

PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Decimosegunda del Ministerio Público. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 01 de este Circuito Judicial el día 09 de agosto de 2004, mediante la cual decretó medidas cautelares sustitutivas a favor del imputado MARIO LORENZO SILVA CAPRILES, titular de la cédula de identidad N° 2. 964.059, de conformidad con el artículo 256 Ordinales 2°, 3°, 4°, 8° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal. . TERCERO: Restituye la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, con base a los elementos de hecho y de derecho considerados por Juez de Control, en su oportunidad, para dictarla, conforme a lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual será ejecutada por el Juez a quo.

Resumen: Las partes realizaron convenimiento que el Tribunal acordó por estar ajustado a derecho, en tal sentido se abstuvo de practicar la medida de Embargo Ejecutivo.

N° Comisión: 984-04 Fecha: 24/11/2004 Partes: Demandante: Lucila Beatriz Puerta Demandado: Franklin Alcina Perdigón Abogado Actor: Lourdes C. de Riera y Gustavo Boada, I.P.S.A. Nos. 86.493 y 67.420 Medida: Secuestro Resumen: Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra, del Estado Carabobo, a la Urbanización Ciudad Alianza, Calle el Bosque, Primera Etapa N° 580, Municipio San Joaquín, Estado Carabobo, a fin de practicar la Medida de Desalojo, que fue decretada por el Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín, de esta misma Circunscripción Judicial, en juicio intentado por la ciudadana Lucila Beatriz Puerta contra Franklin Alcina Perdigón. El demandado, convino en la demanda, y pidió plazo de 15 días para la entrega del inmueble desocupado, a la parte actora, quien lo aceptó, otorgó el plazo y solicitó al Tribunal abstenerse de ejecutar el desalojo exhortado.-

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a la competencia atribuida en el artículo 479 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, decreta la EXTINCIÓN DE LA PENA impuesta al ciudadano JOSÉ RAÚL BRITO DELGADO, antes identificado. Todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 103 del Código Penal. Ofíciese lo conducente a la Dirección del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería a fin de hacer cesar cualquier búsqueda que pese en su contra en relación al presente hecho, el cual esta relacionado con el expediente N° E-158.028 (Nomenclatura del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, Región Central, Comisaría Las Acacias) de fecha 19-08-1994. Ofíciese con copia de esta decisión al Ministerio del Interior y Justicia y.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN Valencia, 24 de Noviembre de 2004 Años 194º y 145º ASUNTO : GL01-P-2000-000282 Por recibido Oficio N° 1938 suscrito por la Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, remitiendo Informe de Finalización del penado SALINAS GUTIERREZ MARCO ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° 14.775.498, según el cual informan que el precitado penado finalizó el Régimen de Prueba por cumplimiento del lapso impuesto por este Tribunal. Este Tribunal para decidir observa: PRIMERO: En fecha 11-02-00 el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No 1 de este Circuito Judicial Penal condenó al Ciudadano SALINAS GUTIERREZ MARCO ANTONIO a cumplir la pena de Cinco Años y Cuatro Meses de Presidio, por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, SEGUNDO: Se evidencia q.....

Este Tribunal en acatamiento a la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia del 02-10-2003, con Ponencia del Magistrado Dr. Carlos Oberto Vélez, al expresar textualmente: “… La figura legal de la aclaratoria, prevista en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, es un mecanismo procesal a través del cual, el jurisdicente, por impulso de las partes, podrá aclarar, salvar, rectificar o ampliar su propia decisión. …”; y por cuanto se observa que en la parte final de la sentencia dictada en fecha 08 de Junio de 2.004, se incurrió en el error material, en cuanto al nombre del demandante, donde fue transcrito como: “JUAN”, en lugar de “JOSÉ”, como se evidencia del escrito de demanda y demás recaudos agregados a los autos, se acuerda su corrección, en los siguientes términos: Donde dice “…JUAN VICENTE RIVAS VIDAL, …” debe decir: “… JOSÉ VICENTE RIVAS VIDAL &#.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 22 de Noviembre de 2004 Años 194º y 145º ASUNTO : GP01-S-2004-009376 Celebrada, como ha sido, en fecha de la jornada de guardia del fine de semana, cumpliendo con todas las formalidades previstas en la ley, la audiencia especial de presentación de detenido, en la presente causa seguida a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA quien se encuentra identificada al folio 9 de la presente causa investigada por la presunta comisión del delito precalificado como LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES tipificado en Articulo 415 del Código Penal; este tribunal; pasa a pronunciarse fundadamente sobre las solicitudes efectuadas por las partes durante el curso de tal audiencia; en los siguientes términos: PRIMERO: : En lo que respecta a la solicitud del ministerio público en cuanto a que se califique como flagrante la apr.....