|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 24/09/2009 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
7342
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 24/09/2009 |
Procedimiento: Resoluciòn Contrato Arrendamiento |
Partes: DEMANDANTE:VINCENZO PANFILO PATANO; DEMANDADO: ZAINAB YOUSSEF ABOUDISB |
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por las ciudadanas OLGA MERCEDES MATUTE Y CARMEN SOLEIMA SAID CAFFRONI, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-3.800.481 y V-4.861.339, abogados en ejercicio, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nº (s) 17.977 y 16.225, respectivamente, en su condición de Apoderadas Judiciales del ciudadano VINCENZO PANFILO PATANO, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad N° V-7.113.895, en contra de la ciudadana ZAINAB YOUSSEF ABOUDISB, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.085.614 y de este domicilio; y SIN LUGAR LA.....
|
Juez/Ponente:
Marinel Meneses González
|
Organo:
Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
|
N° Expediente :
7497
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 24/09/2009 |
Procedimiento: Resoluciòn Contrato Arrendamiento |
Partes: DEMANDANTE:GIUSEPPE STRIPPOLI PERRONE,DEMANDADO:INOLDO ANTONIO PEREZ AZUAJE E INGRID CAROLINA GUIRADOS DIAZ |
Resumen:
En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 27 de febrero de 2009
|
Juez/Ponente:
Marinel Meneses González
|
Organo:
Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
|
N° Expediente :
GP21-L-2009-000174
|
N° Sentencia :
PJ0062009000178
|
Fecha: 24/09/2009 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: RAFAEL HERACILO GUEDÉZ PEREIRA & INVERSIONES INACERO COMPAÑÍA ANÓNIMA |
Resumen:
Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículos 26, 89 ordinal segundo, 257, 258 de la Constitución Nacional, 133, de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, 3 de la ley sustantiva laboral 10 y 11 del su reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de orden publico, siendo aceptable el monto convenido, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. HOMOLOGA, en este mismo acto el presente acuerdo de las partes, tal como lo han establecido ellas mismas en la presente acta, dándole en consecuencia los efectos de cosa juzgada y así se declara.
EL JUEZ,
ABG. EUSTOQUIO JOSE YEPEZ GARCIA
LA PART.....
|
Juez/Ponente:
Eustoquio José Yépez García
|
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-L-2009-000779
|
N° Sentencia :
PJ0062009000262
|
Fecha: 24/09/2009 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: TOMAS TORRES Y SPEDDY CLEANING, C.A. |
Resumen:
Finalmente el Juez le pregunto a la ciudadana TOMAS TORRES, titular de la cédula de identidad N.° 3.331.295, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman
|
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
16.314
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 24/09/2009 |
Procedimiento: Divorcio Ordinario |
Partes: ANDRYS ALUANIS GONZALEZ MOLERO/EDGADO ENRIQUE NOGUERA TORREALBA |
Resumen:
Ahora bien, vista la no comparecencia de la parte actora, el Tribunal observa: El Articulo 756 del Código de Procedimiento Civil, reza: "Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco (45) días después de la citación del demandado, a la hora que fije el Tribunal. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos, en número no mayor de dos (2) por cada parte. La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso". En virtud de la norma descrita y la no comparecencia de la parte actora, es por lo que este Tribunal DECLARA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO. Termino, se leyó y conformes firman.
|
Juez/Ponente:
Rafael Eduardo Padron Hernandez
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo, Marítimo y Bancario
|
N° Expediente :
10210
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 24/09/2009 |
Procedimiento: Estimación E Intimación Honorarios Profesionales |
Partes: BELINDA NAVARRO CASTRO Y LESVIA HENRIQUEZ PANTOJA, CONTRA GUSTAVO VILLEGAS JULIN. |
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 21 de mayo del 2009, el ciudadano abogado GUSTAVO VILLEGAS JULIN, contra la sentencia interlocutoria dictada el 19 de mayo de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello.- SEGUNDO.- SIN LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por el ciudadano abogado GUSTAVO VILLEGAS JULIN, contra la medida preventiva innominada decretada por dicho Tribunal en fecha 12 de marzo de 2009.-
Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación.
Se condena en costas a la parte apelante de conformidad.....
|
Juez/Ponente:
Francisco Jimenez
|
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
|
|
|
|
|