Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, intentada por la Abogado BLANCA SALAZAR, actuando en sus propios derechos, identificada en autos, en contra de los ciudadanos FRANCISCO GÓMEZ MARIÑO y ANA DOLORES RUSSIAN, también identificada en autos. No hay expresa condenatoria en costas a las partes, por la naturaleza especial de esta Sentencia. Por cuanto la Sentencia sale fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las Partes, mediante un Cartel que se acuerda publicar y fijar en la Cartelera del Despacho. Regístrese, publíquese, déjese copia en los archivos del Tribunal. Librese el Cartel de Notificación. Dada firmada y sellada en la sala del Despacho del Tribunal. En Vale.....

De conformidad con lo establecido en el Artículo 535 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia, verifíquese por secretaría en el Sistema Juris 2000 el Tribunal de Control Ordinario (Adultos) que ha de conocer de la causa instaurada del ciudadano NEOMAR AGUILAR AULAR y remítase a este copia certificada de todo lo actuado en la presente causa solicitándosele a la vez remisión de lo actuado en aquella.Asimismo a los fines del traslado de prueba aquí acordado se acuerda solicitar la reproducción de la presente actuación a la oficina de Servicios Judiciales. Líbrense los oficios correspondientes

Este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN a los fines de que tenga fuerza de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: EXTINGUIDA LA PRESENTE ACCION, por falta de interés de la parte actora, al haber rebasado el término de prescripción, por no haber impulsado el procedimiento durante dicho lapso, ni haber comparecido dentro del lapso señalado a explicar las causas o razones de su inactividad.

TERCERO En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Ins-tancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana RAIZA LOPEZ contra la Sociedad de Comer-cio CENTRO CLÍNICO DEL CARIBE C.A. -de las características que constan en autos- por diferencia de prestaciones sociales; y ordena a la parte demandada pagar la suma de dinero que resulte de la experticia complementaria del fallo, según el Artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, practicada con la participación de un solo experto desig-nado por el Tribunal, que tendrá la misión de revisar la planilla de liquidación de presta-ciones sociales, con el fin de determinar si el patrono dio cumplimiento a todos los benefi-cios previstos en la Ley como condi.....

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

TERCERO En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara subsanadas las cuestiones previas opuestas por el Abogado JOSE A. REYES H., en representación de la Sociedad de Comercio INDUSTRIAS FRONTIER, C.A., contra el libelo de la de-manda incoada por el ciudadano AUGUSTO JOSE ROJAS ESPINOZA ¿de las caracte-rísticas que constan en autos- por concepto de Prestaciones Sociales. Y así se decide. Por la naturaleza de la decisión dictada, no se emite pronunciamiento al pago de las costas procesales según el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Deberá la parte demandada dar contestación al fondo de la demanda, en la opor-tunidad señalada en el Ordinal 2° del Artículo 358 del Código de .....

DECISION: Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo, Marítimo y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA LA PRESENTE ACCION, por falta de interés del actor, al haber rebasado el término de prescripción, por no haber impulsado el procedimiento durante dicho lapso, ni haber comparecido a explicar las causas o razones de su inactividad,

se Homologa dicha Transacción y se ordena remitir el expediente al Tribunal de Origen, que lo es el Juzgado Segundo de Municipio del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo.- Désele Salida.- Ofíciese.-

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado OCTAVIO ALCALÁ, Inpreabogado No 18.974, en su carácter de apoderado judicial de la empresa MAGGIE PAUL INTERPRISE DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Calificación de Despido interpuesta por la ciudadana DELFINA ISABEL GONZALEZ ALPIZA, titular de la cedula de identidad No 7.179.205, contra la empresa MAGGIE PAUL INTERPRISE DE VENEZUELA, C.A, Este Tribunal califica como INJUSTIFICADO el despido del cual fue objeto la ciudadana DELFINA ISABEL GONZALEZ ALPIZA, en consecuencia, ordena su reenganche inmediato al mismo cargo que venía desempeñando para el momento del despido previo el pago de los correspondientes salarios caídos computados desde la fecha .....