HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES OTORGANDOLE EL EFECTO DE COSA JUZGADA

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES OTORGANDOLE EL EFECTO DE COSA JUZGADA

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES OTORGANDOLE EL EFECTO DE COSA JUZGADA

En merito de las anteriores consideraciones, esta Jueza Provisoria del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por el ciudadano JOSÉ MANUEL ARRIOJA PAVIQUE, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.360.306 y de este domicilio, quién alegó que contrajo Matrimonio Civil con la ciudadana NANDA LAUDY AVILA CUELLAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.390.983, ante el Registro Civil de la Parroquia Goaigoaza del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, en fecha 20 del mes de Noviembre del año 2009; en consecuencia, se DECLARA disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído ante la Oficina o Unidad de Re.....

En mérito a las anteriores consideraciones este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con Sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la Apelación interpuesta por el ciudadano JUAN JOSÉ TOVAR DELGADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.590.731, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio Rafael Pérez Padilla, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 30.873, en contra de la Sentencia dictada en fecha 03-02-2017, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello. SEGUNDO: Se ANULA la Sentencia dictada en fecha 03-02-2017, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO, de conformidad con la norma contenida en el artículo 47 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, declina la competencia en un Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital.-

Ahora bien, de la revisión efectuada al escrito presentado por la mencionada abogada, del documento acompañado denominado "CONTRATO DE COMPROMISO DE PAGO", el mismo constituye un instrumento que se encuentra sometido a una contraprestación o condición conforme a lo ordenado en el articulo 643 ordinal 3 del Código de Procedimiento Civil, por lo que resulta forzoso para este Tribunal declarar inadmisible la misma. Así queda establecido. En consecuencia de conformidad con la norma antes citada en concordancia con el artículo 643 ejusdem, este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos y ciudadanas que la integran y por Autoridad de la Ley: Declara: INADMISIBLE la acción propuesta, por ser contraria a derecho y así se decide. Regístrese y Publíquese.....

horas de Despacho del día de hoy, veinticuatro de marzo del año dos mil diecisiete, siendo las Once de la mañana, día y hora fijados para que tenga lugar el SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO del juicio, se hizo anunciar dicho acto a las puertas del Tribunal por el Alguacil del mismo. Tribunal deja constancia que no se encuentra presente en el recinto del Tribunal la parte actora ciudadana MAYRA A. RODRIGUEZ RAMIREZ. Se deja constancia que se encuentra presente la Abogada en ejercicio TANIA COROMOTO ROSALES SEVILLA, inscrita en el Inpreabogado bajo Nº 73.984, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MAYRA A. RODRIGUEZ RAMIREZ, parte demandante de autos. En virtud de que la ciudadana MAYRA A. RODRIGUEZ RAMIREZ NO COMPARECIÓ en el día de hoy a la celebración del Segundo Acto Conciliatorio del juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, se declara la EXTINCIÓN del presente proceso. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firm.....

LA PARTE DEMANDANTE Manifestó expresamente haber comparecido de forma voluntaria a la presente audiencia, leído el texto Íntegro del presente documento con presencia de la abogada que me asiste por mi propia decisión, estando totalmente, conforme con su contenido, y con el monto único y total objeto de la Transacción judicial (Bs.5.349.821,31), que comprende el cheque único ya identificado, el fidecomiso y los bloque, tabelones por recibir. cheque ya tengo en posesión. LA ABOGADA ASISTENTE., APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA., LA SECRETARIA.

LA PARTE DEMANDANTE Manifestó expresamente haber comparecido de forma voluntaria a la presente audiencia, leído el texto Íntegro del presente documento con presencia de la abogada que me asiste por mi propia decisión, estando totalmente, conforme con su contenido, y con el monto único y total objeto de la Transacción judicial (Bs.5.349.821,31), que comprende el cheque único ya identificado, el fidecomiso y los bloque, tabelones por recibir. cheque ya tengo en posesión. LA ABOGADA ASISTENTE., APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA., LA SECRETARIA.