JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 24 de Enero de 2007 196º Y 147º Por recibida la anterior demanda junto con los recaudos que le acompañan, presentada por la ciudadana: NAHIR ROSELIN RIOS GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.455.113, asistida por el abogado DONAR ARIAS inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 67.825. Désele entrada, fórmese expediente, anótese en los libros respectivos. SE ADMITE cuando a lugar en derecho la presente demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA, emplácese al demandado de autos ciudadano: ENCARNACION GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-816.746, domiciliado en Calle Ricaurte, Nº 32-A, Barrio Libertador, Mariara Estado Carabobo, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los VEINTE (20) DÍAS DE DESPACHO siguientes a que conste en autos su citación a dar CONTESTACIÓN DE LA DEMA.....

Visto el convenimiento habido entre las partes en fecha 13-11-2.006, que cursa a Los folios 32, 33, 34 y 35, se acuerda homologar la presente causa como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se da por terminado el presente procedimiento, se ordena el archivo del expediente para su posterior remisión al Archivo Judicial del Estado Carabobo.- Cúmplase lo ordenado.-

Es por lo que en atención a estos supuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, en aplicación de la norma contenida en el Artículo 24 constitucional, el cual señala que: "... Las leyes de procedimiento se aplicaran desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso..." en concordancia con el Art. 201 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. No hay condenatoria en costas por aplicación supletoria del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO. Publíquese, regístrese, Notifíquese a las partes y déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Proc.....

DEL ACUERDO - Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de UN MILLÓN DOSCIENTOS MIL EXACTOS DE BOLÍVARES (Bs.1.200.000,oo), que abarca cu.....

DEL ACUERDO - Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "LA DEMANDANTE", ni que "LA DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de DOS MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs.2.500.000,oo), que abarca cu.....

Analizada como ha sido por este órgano jurisdiccional la norma transcrita, y en virtud del pago efectuado por el representante de TRADIVENCA, C.A., se considera que están cumplidos los requisitos previstos en el articulo supra mencionado, éste Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el pago efectuado, quedando en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, lo cual origina la terminación del presente proceso y el archivo del expediente. Así se decide.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la ciudadana Magally Beatriz Rivero Miranda, actuando en su carácter de apoderada judicial de OPERASUIT, S.R.L., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº DA/0163/06 del 03 de marzo de 2006, emanada de la Alcaldía del Municipio Valencia del Estado Carabobo, mediante la cual resuelve declarar sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente contra la Resolución Nº RRc/2005-05-044 del 25 de mayo de 2005, y modificó la multa, en materia de Patente de Industria y Comercio por un monto total de bolívares diecinueve millones ciento setenta y siete mil seiscientos cuarenta y siete sin céntimos (Bs. 19.177.647,00), correspondientes al período impositivo comprendido entre el 01 de enero de 2.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto el ciudadano Eladio R. Hernández Reyes, actuando en su carácter de Representante Legal de la contribuyente DISTRIBUIDORA Y BODEGÓN COSTA NORTE C.A, debidamente asistido por los ciudadanos Tobías González y Alfredo Méndez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 31.316 y 96.660 respectivamente, admitido por este tribunal el 31 de octubre de 2006, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción N° GRTI-RCE-DFD-2005-04-DF-PEC-281 del 15 de julio de 2005, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se constató que la .....

Este Tribunal publica dentro del lapso legal decisión en la cual Acuerda Modificar una de las condiciones impuestas por este Tribunal de la Medida Cautelar Sustitutiva de la Libertad, decretada en fecha 28-07-2003, al acusado ciudadano MORENO JESUS ALBERTO, antes identificado, el cual a partir de la presente fecha deberá cumplir con la Presentación cada TREINTA (30) DIAS por ante la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, así mismo se ratifica la otra condición impuesta, como es la prohibición de ausentarse de la jurisdicción del Estado Carabobo sin autorización del Tribunal. Ofíciese al Jefe del Alguacilazgo de lo conducente. Notifíquese. Líbrese Oficio. Cúmplase.

Se cumplio con la Entrega Material y el Embargo Ejecutivo.