PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA por cobro de bolívares, procedimiento por intimación, intentada por el abogado JAVIER FARACHE, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio BANCO DEL ORINOCO S.A.C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad de comercio VIOBRAS C.A., y contra los ciudadanos MIGUEL RAFAEL RAMÓN LANDAETA PÉREZ y DENHYS DE LA COROMOTO FRANCO DE LANDAETA. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención interpuesta por la abogado BEATRIZ BENCOMO FERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos MIGUEL RAFAEL RAMÓN LANDAETA PÉREZ y DENHYS DE LA COROMOTO FRANCO DE LANDAETA contra el BANCO DEL ORINOCO S.A.C.A. BANCO UNIVERSAL.

éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia, en Nombre de los ciudadanos y ciudadanas, de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, las cuestiones previas opuestas por el abogado: WILLMER OVALLES FUENTES, apoderado de la ciudadana: MARIA ZENAIRA MARRINEZ, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA, intentare el Ciudadano: RANGEL RAMON ESPINOZA MEDINA, representado por el Abogado: ARNALDO AVENDAÑO PEREZ , contenidas las referidas cuestiones previas en los numerales, 4 y 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en Mariara a los veintitrés (23) días del m.....

esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la demandada y en estos términos queda REVOCADO el auto recurrido.

en consecuencia rectifica el error cometido en la Sentencia publicada en fecha 20 de enero del año 2006, en el folio 143 cuando citó: "Respecto a la Cláusula 69 del Contrato Colectivo entre empresas y trabajadores de la vigilancia del Estado Carabobo, se ordena el pago de un día de salario base (Bs. 14.741,80), ...", cuando lo cierto es "Respecto a la Cláusula 69 del Contrato Colectivo entre empresas y trabajadores de la vigilancia del Estado Carabobo, se ordena el pago de un día de salario base (Bs. 18.075,13)...". Quedando así corregido el error involuntario de escritura cometido en el folio 143 de la referida sentencia.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL RECURSO INTENTADO por la parte accionada y recurrente contra la sentencia dictada por el Juzgado del Municipio Carlos Arvelo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 09 de Agosto del año 2001, de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida.

esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 DE LA SALA DE JUICIO NRO.1 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALEXANDER JESUS HERNANDEZ Y EYRA DHAMELIS RANGEL ESCALANTE

esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 DE LA SALA DE JUICIO NRO.1 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE GREGORIO OCHOA MENDOZA Y NORELYS YASMIL MORALES PEÑA

esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 DE LA SALA DE JUICIO NRO.1 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos WILLIAM RODOLFO CARRILLO Y MARBELLA COROMOTO MORALES