De modo pues que, el cambio de criterio relativo al cumplimiento del articulo 12 de la Ley de Arancel Judicial, se debe aplicar a partir del 06-07-2004, como quiera que la demanda fue admitida el 04-05-2004 y el 17-05-2004 la actora ratifica la dirección donde se debía practicar la citación del accionado, para esas fechas no se aplicaba el criterio contenido en la decisión de fecha 06-07-2004, en razón de lo cual se declara SIN LUGAR LA PERENCIÓN BREVE solicitada por la accionada.

declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano JOSE INES TAGLIAFERRO LEAL contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación y a lo.....

declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano ANTONIO SINOME LONIGRO contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación y a los ef.....

declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano MANUEL URBANO B. contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación y a los efectos .....

declara la perención de la instancia en el proceso seguido por la ciudadana MARIELA ALARZA POLANCO contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación y a los ef.....

Este TRIBUNAL OCTAVO EN FUNCIÓN DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO, de conformidad con el articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal en la causa seguida al ciudadano: NELSON MAURICIO ESPINOZA PASTRAN, identificado con de la cedula de identidad No.V-16.947.414,

DECLARA PERIMIDO el presente juicio.-

DECLARA EXTINGUIDA la presente causa, por decaimiento del tramite en la acción propuesta.-

HOMOLOGA el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso. Así se decide

DECLARA LA EXTINCIÓN de la presente causa.-