DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo, Marítimo y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el Abogado ANTONIO HIDALGO ALVARADO, en su condición de Apoderada Judicial de la demandada Entidad Mercantil SEA SEGURIDAD C.A., contra la Sentencia Definitiva emitida y Declarada PARCIALMENTE CON LUGAR por el JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO PUERTO CABELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO en fecha 26 de Marzo del 2004; en consecuencia queda así CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes la Sentencia aquí apelada Y; ASI SE DECIDE.-

En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos, CARIEL WIL ALEXANDER y ARVELO CARDENAS LUISANA JOSEFINA, ya identificados suficientemente en autos y en consecuencia, Disuelto el Vínculo matrimonial que los unía desde el día 24 de Noviembre de 1.995, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosa, del Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta del Acta N° 828, Tomo III, Año 1995, inserta en el libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho, durante el año 1995. Según lo manifestado.....

En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos, ISABEL TERESA GONZÁLEZ PINTO y ELOY ARGENIS DÍAZ MADRIZ, ya identificados suficientemente en autos y en consecuencia, Disuelto el Vínculo matrimonial que los unía desde el día 26 de Marzo de 1.994, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Los Guayos del Municipio Autónomo Valencia del Estado Carabobo, según consta del Acta N° 151, Folio 151 Vto., Tomo I, Año 1994, inserta en el libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho, durante el año 1994. Se.....

En fuerzas de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la demanda intentada por el Abogado FERNANDO FACHIN BARRETO quien actúa en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos MICHLE CASCARANO MODUGNO, PIETRO CASCARANO MODUGNO, FRANCESO CASCARANO MODUGNO Y ROCCO CASCARANO MODUGNO contra el ciudadano JOSE AGUSTIN AZPURUA MARCANO por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.

Este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento, cursa por ante este Juzgado y así se decide, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 ibidem. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del precitado Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 233 ejusdem. Publíquese, regístrese, y déjese copia en los archivos de este despacho. Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San D.....

En virtud de las circunstancias precedentes, este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 315° del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL ARCHIVO FISCAL al mencionado imputado GUEVARA SILVA EDUARDO JOSE, antes identificado. Notifíquese a las partes y remítase la presente actuación en su oportunidad a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público del Estado Carabobo. Ofíciese. Cúmplase. Dada, sellada y firmada en el Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, a los veintitrés (23) días del mes de Agosto del año 2004.

TERCERO: En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara parcialmen-te con lugar la demanda por diferencia de prestaciones sociales y otros beneficios legales derivados de relación de trabajo, planteada por el ciudadano FREDDY J. BOLIVAR contra la Sociedad de Comercio VENEPAL, S.A. ¿de las características que constan en autos- y en consecuencia, ordena a la parte demandada pagar la cantidad de dinero que resulte de la experticia complementaria del fallo practicada de la manera como se indicó, la cual deberá contener además el cálculo de la indexación o corrección monetaria con-forme a las Tasas de Banco Central de Venezuela, al comprobar que existen derechos a favor del demandante. Y así se decide. Por cuan.....

En fuerzas de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la demanda intentada por el Abogada MARIA EUGENIA PINTO ORTEGA, Apoderada Judicial de SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A. contra INVERSIONES PARKING 54 C.A. E INVERSIONES REGIONALES 8085 C.A. por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y RESARCIMIENTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso de apelación , interpuesto por la abogada Daisy Raquel Zerpa contra la decisión dictada por la Juez de Control N° 8 de este Circuito Judicial Penal de fecha 18 de mayo de 2004, que negó la entrega del vehículo identificado en autos solicitado por la prenombrada apelante. Queda así confirmada la referida decisión.

Este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN a dicho DESISTIMIENTO en nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.