Este Tribunal HOMOLOGA dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte actora en contra de la sentencia dictada en fecha 02 de junio de 2003, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada y en consecuencia se ordena al Juez de la Primera Instancia dicte nueva decisión con los razonamientos contenidos en el presente fallo. No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo, Marítimo y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos AURA RAMONA OJEDA PEREZ y ALEXI JOSE GARCIA OJEDA, asistidos y posteriormente representados judicialmente por la Abogada NITZA ASCANIO, contra la ciudadana ANALIDA JOSEFINA POLANCO DE JIMÉNEZ, representada judicialmente por el Abogado SANTOS CABRERA, todos arriba identificados, por INTERDICTO RESTITUTORIO.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo, Marítimo y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos AURA RAMONA OJEDA PEREZ y ALEXI JOSE GARCIA OJEDA, asistidos y posteriormente representados judicialmente por la Abogada NITZA ASCANIO, contra la ciudadana ANALIDA JOSEFINA POLANCO DE JIMÉNEZ, representada judicialmente por el Abogado SANTOS CABRERA, todos arriba identificados, por INTERDICTO RESTITUTORIO.-

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la Procuradora Especial del Trabajo abogada MARIANA PEÑUELA, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 80.103, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano MAXIMO CUELLO titular de la cédula de identidad Nº- 3.571.101. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MAXIMO CUELLO, Titular de la cedula de identidad Nº 3.571.101, contra la empresa PROGRESO AVICOLA, C.A (PROAVICA), y se condena a esta ultima a cancelar al accionante la cantidad de Bolívares Quince millones ciento veintiún mil ochocientos veintisiete con veinticinco (Bs.15.121.827,25).

DECISIÓN Por las razones expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la acción que por cobro de Prestaciones Sociales incoara el ciudadano José Agapito Moreno contra la Sociedad de Comercio ¿Ital ¿ Val¿ C. A., todos plenamente identificados en autos.- No hay condenatoria en costas por no resultar maliciosa la acción intentada por el actor.- Se deja constancia que la Audiencia fue reproducida por la Cámara de video N° 1, Bien Nacional N° 13442, a los fines de su reproducción en disco compacto (CD), los cuales junto a las actas que conforman el expediente servirán de fundamento a los actos procesales recursivos a que haya lugar de conformidad con lo establecido en el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- Publíquese, Regístrese, y déjese copia.- Dada, firmada .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Luis Felipe Sánchez, quien es venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad No. 3.920.770, abogado en ejercicio e inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 48.970, actuando como apoderado judicial del ciudadano Gregorio José Mendoza, quien es venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad No. 9.560.935 y de este domic1ilio. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN emitida por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, dictada en fecha tres (3) de agosto de mil novecientos noventa y ocho (1998), mediante la cual declaró SIN LUGAR la deman.....

1. SIN LUGAR, la defensa de prescripción alegada por la accionada. 2. SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ALEXI JOSE HERRERA OSTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 3.051.631, contra la sociedad de comercio CARGILL DE VENEZUELA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 13 de Diciembre de 1990, bajo el No. 26, Tomo 16-A . 3. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. 4. Queda en estos términos modificada la sentencia recurrida. 5. No hay condena en costas, pues si bien es cierto que la acción no resultó procedente en derecho, no menos cierto resulta que la defensa de prescripción invocada por la accionada fue desechada.

¿ SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MADELEINE PIERINA MONZÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 10.990.123, representada judicialmente por los abogados José Gallardo y Zulia López, contra la sociedad de comercio COBRANZAS PERSONALIZADAS COMPAÑÍA ANÓNIMA (COPERCA), inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 10 de Octubre de 1997, bajo el No. 11, tomo 100-A, representada por el abogado José Gregorio Mora, actuando con el carácter de defensor de oficio. ¿ SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora ¿ Queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida. ¿ Se exime de COSTAS a la apelante, por no ser pasibles de tal condena quienes perciban un ingreso que no exceda del triple del salario mínimo nacional obligatorio.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta el 03 de febrero del 2003, por la abogada MARIA ALEYDA ARANGO SALAZAR, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana YORIMAR COX ARTEAGA, contra la sentencia interlocutoria dictada el 09 de diciembre del 2002, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad, que revocó la medida de embargo preventiva decretada el 31 de julio del 2002, y practicada sobre los bienes muebles señalados en dicho decreto. Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281, del Código de Procedimiento Civ.....