Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/07/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 26] Página 1 de 3
N° Expediente : 6.633 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2018
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
MARQUEZ ROSA AMELIA VS. FUNDACIÓN INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD)
Resumen:
este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : GP21-R-2018-000025 N° Sentencia : PJ0022018000019 Fecha: 23/07/2018
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JAVIER ENRIQUE PARRA CONTRA VENECIA SHIP SERVICE, C.A. Y SOLIDARIAMENTE LAMDA, C.A., MARITIMA VENECIA (MARVECA), C.A., VENEADUANA, C.A. Y VENECIA SHIP SUPLIERS, C.A.
Resumen:
En mérito a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:  CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Franklin García, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 69.995, en su carácter de apoderado judicial de las demandadas VENECIA SHIP SERVICE, C.A; VENECIA SHIP SUPLIERS, C.A. (VEPUCA); MARITIMA VENECIA, C.A. (MARVECA); LAMDA, C.A.; y VENEADUANA, C.A. Así se establece.  REVOCA la sentencia recurrida, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello en fecha 01 de junio de 2018, que declaró parcialmente con lugar, la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por e.....
Juez/Ponente:
Cesar Augusto Reyes Sucre
Organo:
Juzgado Superior Cuarto del Trabajo. Puerto Cabello
arriba

N° Expediente : GP21-L-2017-000073 N° Sentencia : PJ0032018000076 Fecha: 23/07/2018
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
EDUARDO JOSÉ PAEZ & SOCIEDAD MERCANTIL SEGUROS CARABOBO, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVA En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo sede Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Demás Beneficios Laborales interpuesta por el ciudadano, EDUARDO JOSE PAEZ; titular de la cedula de identidad Nº V-3.888.097, contra la parte demandada entidad de trabajo SEGUROS CARABOBO, C.A. Y así se decide. En consecuencia se ordena a las parte demandada condenada entidad de trabajo SEGUROS CARABOBO, C.A, pagar a la parte demandante, la cantidad de TRES MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y DOS MIL CIENTO TREINTA Y CINCO BOLIVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs 3.342.135,64), más lo que resulte de experticia complementaria que se ordena en relación a los conceptos condenados; así como también los intereses de mora y la corrección monetaria respectivamente, la cual es orden.....
Juez/Ponente:
Alfredo José Calatrava Santana
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 13.733 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2018
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
KATIUSKA ANAIL ROJAS GOMEZ VS. INSTITUTO AUTONOMO MUNICIPAL DE VIALIDAD DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO (IAMVIAL)
Resumen:
este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 14.393 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2018
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
DILYAN SUNILDA RAMIREZ VS. ESTADO CARABOBO.
Resumen:
este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 14.395 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2018
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
MARY RIVERO VS. INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS)
Resumen:
este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.326 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2018
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
TAKAILY ZAMIRA GUZMÁN SILVA VS GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: SIN LUGAR la querella funcionarial, incoada por la ciudadana TAKAILY ZAMIRA GUZMÁN SILVA, titular de la cedula de identidad N° 20.885.927, asistida por el abogado Daniel Aguilera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 203.684, contra el Punto de Cuenta N° 002, de fecha 31 de enero de 2017, emanado por la Gobernación del Estado Carabobo. 2. SEGUNDO: SE RATIFICA LA VALIDEZ, LEGALIDAD Y EFICACIA del Punto de Cuenta N° 002, de fecha 31 de enero de 2017, emanado por la Gobernación del Estado Carabobo, en la cual remueven a la .....
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : JAP-382-2018 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2018
Procedimiento:
Auto Oyendo Apelacion En Un Solo Efecto
Partes:
DEMANDANTE: DUBIS DEL CARMEN TAFUR ORTEGA DEMANDADO: EFRAIN HOFFMANN ORTEGA
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 23 de Julio de 2018 208º y 159º Vistas la diligencia que antecede de fecha 13/07/2018, presentada por la abogada en ejercicio, Gloria Mireya Armas Díaz, titular de la cédula de identidad Nº V-5.381.151, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 22.382, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Dubis Del Carmen Tafur Ortega, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-23.438.032, mediante el cual APELA del auto dictado por éste Juzgado Agrario en fecha 11/07/2018; en consecuencia, éste Tribunal especial agrario OYE EN UN SOLO EFECTO el recurso presentado; en consecuencia, se insta a la parte apelante a señalar las copias certificadas que se remitirán mediante oficio al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay y con Competencia en el estado.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

N° Expediente : 3166-2017 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2018
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
ALEJANDRO ANTONIO VILLAMIZAR DELGADO CONTRA KATHERINE CHIQUINQUIRA SIERRA SIERRA
Resumen:
Con fundamento a lo expuesto anteriormente, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: Perimida la instancia en la solicitud que por Divorcio con fundamento en el artículo 185-A, interpusiera ALEJANDRO ANTONIO VILLAMIZAR DELGADO, asistido de abogado, contra KATHERINE CHIQUINQUIRA SIERRA SIERRA, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo y en consecuencia extinguido el proceso. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA PARA ARCHIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Guacara, 23 de Julio del 2018. Años 207° de la Independencia y 158° de l.....
Juez/Ponente:
Sandra Brett Castillo
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra.
arriba

N° Expediente : 3555-2018 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2018
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
JOSE ANTONIO PORTE Y SERVANDA ELENA NARANJO
Resumen:
DISPOSITIVA Con fundamento a lo expuesto anteriormente este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la presente Solicitud de Divorcio 185-A, del Código Civil formulada por los ciudadanos JOSE ANTONIO PORTE y SERVANDA ELENA NARANJO, identificados en el encabezamiento del presente fallo y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial que los unía desde 14 de Diciembre de 1984, fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura del Municipio Guacara del Estado Carabobo, hoy Oficina de Registro Civil del Municipio Guacara del Estado Carabobo. Acta Nª 445. Por cuanto los solicitantes manifestaron no haber adquirido bienes durante el matrimonio no hay COMUNIDAD CONYUGAL que liquidar. PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada.....
Juez/Ponente:
Sandra Brett Castillo
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados