este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE, la solicitud de separación de bienes presentada por CARLOS ALEJANDRO PADRINOS MALPICA, titular de la cédula de identidad No. 7.085.587, en ejercicio de sus propios derechos, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 86.053, contra la ciudadana MARÍA ISABEL DÍAZ DE PADRINOS, titular de la cédula de identidad No. 8.590.499. Y así se decide.- SEGUNDO: Se deja sin efecto el auto de admisión dictado en la presente causa, así como todas las actuaciones que tuvieron lugar posterior al mismo. Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles a saber, hay legitimidad de las partes que lo suscribieron (actor-accionado), así como el objeto del CONVENIMIENTO es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Veintitrés (23) días del mes de Mayo de dos mil doce. Años: 202° de la Independencia y 153° Federación.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto la abogada Sonia J. Domínguez B, en su carácter de apoderada judicial de OPENSOFT, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución N° DA-287/2010 del 06 de diciembre de 2010 que declaró sin lugar el recurso jerárquico contra la resolución interna N° DSHM-000400/2010 del 08 de septiembre de 2010, emanada de la Dirección Sectorial de Hacienda del MUNICIPIO JOSÉ FÉLIX RIBAS del estado Aragua, en la que impuso varias sanciones a la contribuyente en materia de impuesto a las actividades económicas por diferencias en la clasificación de actividades en los períodos fiscales desde 2004 hasta 2010, por bolívares fuertes cincuenta y dos mil doscientos setenta y económicas N° 5835 y el cierre temporal del establecimiento hasta tanto se produzca la adecuación respectiva o se obtenga la licencia complementaria. 2) ORDENA al MUNICIPIO JOSÉ FÉLIX RIBAS emitir nuevas planillas de liquidación conforme a l.....

Se declara INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el ciudadano ANTONIO GOMEZ DE AMORIN, con el carácter de accionista de la Sociedad de Comercio MINI-CENTRO LARA, C.A., asistido por el abogado JORGE COLMENARES MARTINEZ, contra los ciudadanos JOSE BALADO GONZALEZ y ELENA MESNIAJEV DE BALADO, todos anteriormente identificados. ASI SE DECIDE.

Declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la solicitud por DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos SONIA BAPTISTA NOBREGA Y JOSE CARLOS GONCALVES MIRANDA ya identificados, y ASI SE DECIDE.