es entendido que la anterior relación de conceptos mencionados en la presente cláusula no implica la obligación o el reconocimiento de derecho o pago adicional alguno a favor de El Extrabajador por parte de la empresa demandada y/o las compañías, ya que El Extrabajador conviene y reconoce que luego de esta transacción nada le corresponde ni tienen que reclamar a la empresa demanda y a las compañías por ningunos de dichos conceptos, ni por ningún otro. En virtud de lo expuesto, por este medio El Extrabajador le otorga a la empresa demandada y a las compañías, el mas amplio y total finiquito vinculado con el objeto de esta transacción, liberándolas de todas responsabilidad directa o indirecta relacionadas con las disposiciones legales y/o convencionales que existe sobre el trabajo, higiene y seguridad social, sin reserva de acciones o derecho alguno que ejercitar en su contra. QUINTA: Las partes manifiestan estar mutuamente satisfechas con la presente transacción, y decl.....

, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dá por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos explanados, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes. LA JUEZ, Abog. NORIS BEATRIZ GODOY VILLEGAS LA PARTE ACTORA, ABG. ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA, ABGS. APODERADAS DE LA PARTE DEMANDADA, LA SECRETARIA, LOREDANA MASSARONIGIANNUNZIO GP02-L-2008-00271. 5º SME.

Visto que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (2) días hábiles establecidos en auto de fecha 12 de Noviembre de 2007, y vista la consignación en la Cartelera de este Tribunal fecha 20 de Mayo de los corrientes por cuanto la parte actora incumplió con el deber de indicar el domicilio procesal, de conformidad con la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal supremo de Justicia en fecha 24 e abril de 2003, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LA JUEZ, Abg. KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES LA SECRETARIA,

este TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO. Publiquese y Registrese la presente decisión.-. Se deja expresa constancia de la comparecencia de la parte demandada en la persona de sus apoderados judiciales Abogados en Ejercicio OSWALDO GALENDEZ y YOLI DIAZ debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 61.553 y 95.534. La Juez La Secretaria Abg Abg. GLADYS MIJARES LUY . Apoderado Judicial Parte Demandada. .

En base a las precedentes consideraciones esta SALA 2 de la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación la abogada MERCEDES SALAS, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Tercera en colaboración con la Fiscalía Undécima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra la decisión dictada por el juez del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 07 de este Circuito Judicial en fecha 12 de Febrero de 2008 en la causa N° GP01-P-2008-000151, mediante el cual revisó la medida cautelar sustitutiva de detención domiciliaria con apostamiento policial que le había sido dictada el día 16 de Enero de 2008 al imputado FREDDY OMAR GARCIA WONG y la sustituyó por las medidas cautelares previstas en los numerales 3, 4 y 6 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal..

Visto que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (2) días hábiles establecidos en auto de fecha 31 de Octubre de 2007, y vista la consignación en la Cartelera de este Tribunal fecha 20 de Mayo de los corrientes por cuanto la parte actora incumplió con el deber de indicar el domicilio procesal, de conformidad con la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal supremo de Justicia en fecha 24 e abril de 2003, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LA JUEZ, Abg. KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES LA SECRETARIA,

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la .....

LIQUIDACIÓN DE LOS MONTOS TRANSACCIONALES.- Por su parte, "LA EX-TRABAJADORA" declara que recibe en este acto de "LAS EMPRESAS", la suma de SIETE MIL DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 7.200,00), mediante cheque a su nombre, no endosable, identificado con el N° 50509139, del Banco Mercantil, de fecha 14 de mayo de 2008. Con el recibo de dichas cantidades, "LA EX-TRABAJADORA" otorga a PROAGRO, C. A. y PROTINAL, C. A. el total y definitivo finiquito y declara que nada más quedan a deberle por los conceptos demandados ni por ningún otro concepto. Se acompaña fotocopia del cheque antes identificado, que conforma el monto total acordado como suma transaccional. Las partes solicitan copias certificadas de la presente Acta, una vez que sea homologada la transacción explanada. La presente Transacción ha sido objeto de la Mediación y Conciliación del ciudadano Juez y se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en los Artículos 258. 89 numeral según de la Constitución nacional de la republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 10 y 11 de su reglamento y artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA tanto EL ACUERDO DE LAS PARTES, como el desistimiento con respecto a la entidad ,MERCANTIL SELINGER ESTIBADORES C.A en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

Este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la pretensión incoada por los ciudadanos: FRANKLIN ALBERTO SILVA MARTINEZ, ADONAI CAMACHO, JOSE VALERA, EUDDER CORDERO y WILFREDO SILVA en contra de ASOCIACIÓN CIVIL CARABOBO FUTBOL CLUB y en consecuencia se condena a pagar al demandado las siguientes cantidades por cada uno de los demandantes: 1.- TOTAL ADEUDADO A FRANKLIN ALBERTO SILVA MARTINEZ BS. Fuerte. 10.588,28, con respecto a los intereses sobre la prestación de antigüedad a partir del 11/10/2004, intereses de mora y la corrección monetaria, los mismos serán calculados por experticia complementaria del fallo. 2.- TOTAL ADEUDADO ADONAI ENMANUEL CAMACHO BS. FUERTE 13.080,00, con respecto a los intereses sobre la prestación de antigüedad a partir del 07/11/2003, int.....