En consecuencia, es por lo que este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la presente oposición a la medida de Secuestro formulada por la ciudadana TERESITA DE JESUS CASTRILLON.

Es por ello, que este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN), intentada por el Abogado ANTONIO JOSE OROZCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 76301 y de este domicilio, en su carácter de Endosatario en Procuración del ciudadano DOUGLAS JOSE FIGUEREDO CORONEL, identificado en autos, contra los ciudadanos MAIKER DOMINGO MENDEZ VASQUEZ y MARIA LUISA GIUGNI DE MENDEZ, igualmente identificados en el expediente.

PRIMERO: SIN LUGAR la Oposición formulada por el ciudadano WILLIAM TORRADO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 11.021.220 y de este domicilio. SEGUNDO: En consecuencia, se ordena la CONTINUACIÓN DE LA EJECUCIÓN al convenimiento celebrado entre las partes, homologado por el tribunal en fecha 11 de julio de 2005, y el cual se encuentra definitivamente firme, tal como se desprende del auto de fecha 05 de octubre de 2005.

declara LA EXTINCIÓN del presente procedimiento y ASÍ SE DECIDE.

declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO, incoada por la Sociedad de Comercio VENEZOLANA DE MÁRMOLES Y GRANITO COVEMAR, C.A., contra el ciudadano JORGE ALBERTO PIGORINI, ya identificados, y ASI SE DECIDE.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA VENTA incoada por el abogado NEPTALÍ OLVINO TOVAR, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SANDRA LIZ GONZÁLEZ DE RAMONES, contra el ciudadano JOSÉ VILLARROEL, por la existencia de un litis consorcio activo necesario entre la demandante SANDRA LIZ GONZÁLEZ DE RAMONES y su cónyuge WILMER ANTONIO RAMONES, quien no figura como demandante en la presente causa. Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en la presente causa, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Decreta el Archivo de las Actuaciones atinentes al proceso seguido por el Fiscalía Vigésimo segundo del Ministerio Público, en contra del ciudadano ENDERSON RAMON CASTILLO CASTILLO, titular de la cédula de identidad Número 18.783.600, y ordena el cese inmediato de toda medida cautelar que pese sobre el precitado ciudadano, así como su condición de imputado, igualmente la investigación sólo podrá ser reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa la autorización del Juez. Ofíciese al Jefe de la Oficina de Alguacilazgo respecto al cese de presentaciones por ante ese Despacho del precitado ciudadano. Notifíquese. Remítase a la Fiscalía 22° del Ministerio Público dentro del lapso legal. Déjese copia certificada de la presente decisión. Cúmplase.

De la revisión efectuada a la presente causa se observa que en fecha 15-12-05, este tribunal, a solicitud de la Fiscalía del Ministerio Público, con fundamento en el Artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acordó el Sobreseimiento Provisional de la presente causa, según auto que corre inserto al folio 32; ahora bien, desde esa fecha, hasta el día de hoy han transcurrido mas de un (1) año y en fecha 19-01-06 presentó la Fiscalía 23° del Ministerio Público escrito con la solicitud del Sobreseimiento Definitivo. Dicha solicitud fue agregada a la causa en fecha 20-01-06. Y es por lo que este tribunal, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo pautado en el Artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, en la que aparece como imputado en la comisión del delito de ROBO AG.....

declara SIN LUGAR, la Cuestión Previa opuesta, incoadas por el Abogado CARLOS EDUARDO ARANGO, en representación del ciudadano JORGE HUMBERTO LASTRA GÓMEZ, demandado de autos y ASÍ SE DECIDE.

razones por la que se ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.