Auto negando la sustitución de la Medida Cautelar Privativa de Libertad recaída en el acusado de autos.

Auto negando la sustitución de la Merdida Cautelar de Privación de Libertad, recaída en el acusado de autos.

Tomando en cuenta la valoración de las pruebas y criterio jurisprudencial transcrito, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara SIN LUGAR la pretensión del actor en el juicio que incoara el ciudadano ANGEL ALFREDO MOLINA SEVILLANO

VIII DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda ENFERMEDAD PROFESIONAL interpuestas por las abogadas CELENE ALFONZO MARIN y FRANCIS ALFONZO, inscritas ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 17.627 y 54.825, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano EDWIN SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.360.140 y de éste domicilio,, contra la Sociedad Mercantil ¿GENERAL MOTORS VENEZOLANA¿, inscrita por la Oficina del Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 27 de julio de 1988, bajo el Nº 34, tomo 6-A de los libros respectivos.. En consecuencia se condena a la empresa ¿GENERAL M.....

En éste sentido observa quien decide que el artículo anteriormente mencionado establece ¿que el día y la hora fijados para la realización de la audiencia de juicio, deberán concurrir las partes o sus apoderados, quienes expondrán oralmente los alegatos contenidos en la demanda y en su contestación, y no podrá ya admitirse la alegación de nuevos hechos. Si no compareciere la parte demandante se entenderá que desiste de la acción; en este caso, el juez de juicio dictará un auto en forma oral, reduciéndolo a un acta que se agregará al expediente. Contra esta decisión podrá el demandante apelar en ambos efectos por ante el Tribunal Superior del Trabajo competente, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes¿¿ La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nro. 30 de fecha 24/02/2000, define el desistimiento como medio de auto composición procesal como: "Según la doctrina de nuestros procesalistas patrios (Borjas y Marcano Rodríguez) es un acto jurídico.....

Visto el escrito presentado por la Abogada Carmen Eneida Alves defensora del penado PALACIOS HIDALGO JIMMY, por medio del cual solicita el otorgamiento del Confinamiento para su defendido. En virtud de lo antes expuesto este Tribunal observa: PRIMERO: El Ciudadano PALACIOS HIDALGO JIMMY fue condenado en fecha 19-03-01 por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No 6 de este Circuito Judicial Penal a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS Y SEIS (06) MESES, por la comisión del delito de Homicidio Intencional Simple, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal SEGUNDO: En fecha 07-06-01 fue ejecutada la Sentencia antes referida y en el auto de ejecución consta que el penado PALACIOS HIDALGO JIMMY fue detenido en fecha 01-12-00, por lo que llevaba detenido para esa fecha SEIS (06) MESES Y SEIS (06) DIAS, faltándole por cumplir SEIS (06) AÑOS, ONCE (11) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS TERCERO: Consta en la causa un auto de fecha 29-07-03 en la cual se ev.....

Este Tribunal NIEGA la Revisión de la Medida solicitada por la defensora Arelys Olavarrieta, para su defendido el Imputado ESCALONA LIBERON NAPOLEON ALFONZO, antes identificado y ACUERDA mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los Artículos 250 y 251 ordinal 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no han variado las circunstancias que la motivaron.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 365 en relación con el 366 ambos del Código Orgánico procesal Penal ABSUELVE al acusado YOEL MANUEL GONZALEZ, venezolano, natural de Valencia,, Estado Carabobo, de 27 años, fecha de nacimiento 30-04-1.976, titular de la cédula de Identidad N° V-14.186.246, comerciante, divorciado, domiciliado en Avenida Transversal Prolongación Padre Alfonso, Urbanización Santa Teresa, Casa N°109-207, Valencia, Estado Carabobo, de la Acusación que interpusiera la Abogada Leoncy Landaez en su condición de Fiscal 10° del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, por el delito de Amenaza y Violencia Psicológica previsto y sancionado en los Artículos 16 y 20 de la Ley sob.....