: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la tercera interesada ciudadana CANDELARIA IRENE SANTANA DE LA ROSA en contra del auto dictado en fecha 05 de noviembre de 2002 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia se modifica la decisión apelada conforme a los razonamientos esgrimidos en el presente fallo; SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión de nulidad del auto de admisión y reposición de la causa al estado en que se admita nuevamente la demanda; TERCERO: SE DECLARA LA NULIDAD del auto de fecha 24 de octubre de 2001, mediante el cual se aperturó el cuaderno de medidas y se decretó medida cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto a los pagos convenidos, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto a los pagos convenidos, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

Este TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO. Publiquese y Registrese la presente decisión.- La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario Abg. Mary Anne Muguessa H.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por los ciudadanos Humberto D´Ascoli Centeno y Alexander José Pérez Gómez, actuando en su carácter de apoderados judiciales de "ENSAMBLAJE DE CARROCERIAS VALENCIA, C.A. (ENCAVA)", contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Improcedencia de Reconocimiento de Recuperación de Retenciones IVA, Nº GRTI-RCE-DR-CBF-RI-2006-001 del 30 de Octubre de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), el 31-10-2006, y la correspondiente Planilla para Pagar (Liquidación) Nº 6109000938, referido al período fiscal desde 01-06-04 hasta 30-08-04, por concepto de "IVA MULTA", por un monto de Bs. 37.630.289,0.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario, interpuesto por el ciudadano Cristóbal Enrique Urbina Páez, actuando en su carácter de apoderado judicial de INVERSIONES TWENTY ONE, C.A, admitido por este tribunal el 18 de mayo de 2007, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-DJT-ARA-2006-0009489-276 del 26 de septiembre de 2006, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en el cual declara inamisible el Recurso Jerárquico interpuesto por la contribuyente que ratificó en todas y cada una de sus partes el reparo fiscal contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2005-04-DF-PEC-608, en la cual determinó que la contribuyente: 1) No deja constancia del R......

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano el ciudadano Carlos Manuel Farinha, actuando en su carácter de representante de la empresa INVERSIONES TWENTY ONE C.A. (Bingo Majestic), debidamente asistido por la ciudadana Gina Moure, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº AL-R-007/2006 del 19 de septiembre de 2006, emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, que ratificó en todas y cada una de sus partes el reparo fiscal contenido en la Resolución Nº AL-R-005/2006 del 10 de agosto de 2006, por concepto de reparo, intereses y multas por un monto de bolívares cuatro mil trescientos veintiocho millones ochocientos dieciocho mil cuatrocientos treinta y cuatro con setenta y cinco céntimos (Bs. 4......

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por Prestaciones Sociales incoare ciudadano Giuseppe Charini, contra la Sociedad de Comercio "Multiconsumos", C.A. Se ordena notificar a la demandada, y a la parte actora en la persona de sus herederos conocidos, ciudadanas María Figueroa de Charini, en su condición de viuda, María Inés, Sandra, y Carla Renata Charini Figueroa estas últimas en su condición de hijas. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del asunto. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los veintidós (22) días del mes de Noviembre del año 2007. Años 198° de la Independencia y 1.....

En consecuencia, por todas éstas consideraciones es por lo que este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO DE NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. SEDE PUERTO CABELLO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY IMPARTE LA RESPECTIVA HOMOLOGACION del DESISTIMIENTO DE LA ACCION Y LE DA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. Por todas las razones expuestas se ordena la remisión del asunto al archivo de este Circuito Judicial, a los fines de su guarda y custodia y posterior remisión al archivo definitivo. Librase oficio ABG. ALFREDO CALATRAVA SANTANA JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO. ABG. DINA PRIMERA ROBERTIS SECRETARIA

El Tribunal visto el convenimiento celebrado y entregado como ha sido el inmueble objeto de juicio, el Tribunal se abstiene de practicar las medidas ordenadas...