Decisiones del dia 22/09/2005
N° Expediente :
890
N° Sentencia :
Fecha: 22/09/2005
Procedimiento: Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes: DEMANDANTE: CARLOS ENRIQUE MORA, ASISTIDO POR EL ABOGADO RAFAEL TORTOLERO CONTRA DEMANDADOS: JIRMAIRA YERMAR GAMEZ DE GONZALEZ.-
Resumen:
Por todo lo expresado; éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte su homologación de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles y lo tiene como Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.- En consecuencia acuerda dar por terminado el presente juicio y ordena archivar el expediente.-
LA JUEZ PROVISORIO,
Abg. Yuleima Castillo Oviedo,
LA SECRETARIA,
Abg. Egilda Rojas Sánchez,
En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior.- Se archivó el expediente.
LA SECRETARIA,
Abg. Egilda Rojas Sánchez,
ng.-
Exp 890.-
Juez/Ponente:
Yuleima Mercedes Castillo Oviedo
Organo:
Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
N° Expediente :
780
N° Sentencia :
Fecha: 22/09/2005
Procedimiento: Cobro De Bolivares Intimacion
Partes: DEMANDANTE: RABELL ADRIANA CEBALLOS ENDOSATARIA POR PROCURACIÓN DE LA ASOCIACIÓN CIVIL PARA EL APOYO DE LA MICROEMPRESA DE CARABOBO. CONTRA DEMANDADOS: OBDULIO LAGUADO GONZALEZ Y ARFILIO PINZON.-
Resumen:
ésta Instancia administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia, a tenor de lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los articulo 374 primer aparte, 269 y 944 ejusdem. No se condena en costa a la parte inactiva en ningún caso a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia en el archivo del Juzgado. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo, en Valencia, a los veintidos (22) días del mes de Septiembre del Dos Mil Cinco (2.005).- Años: 195° de la Independencia y 146° de la Federación.-
LA JUEZ PROVISORIO,
Abg. Yuleima Castillo Oviedo.
LA SECRETARIA,
Abg. Egilda Rojas Sánchez.
En la misma fecha .....
Juez/Ponente:
Yuleima Mercedes Castillo Oviedo
Organo:
Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
N° Expediente :
GP02-L-2005-001264
N° Sentencia :
GH012005001465
Fecha: 22/09/2005
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: HECTIR GUTIERREZ GOMEZ CONTRA TASCA RESTAURANT BOYACA, C.A.
Resumen:
Este Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada TASCA RESTAURANT RANCHO BOYACA, C.A., ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que, de conformidad con lo establecido en el Artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal presume la admisión de los hechos alegados por el demandante; en consecuencia, pasa a dictar en forma oral el Dispositivo del Fallo, declarando que, revisada como ha sido la demanda incoada por el ciudadano HECTOR GUTIERREZ GOMEZ, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA; condenándose a la parte demandada, a pagar la cantidad de BOLIVARES TRESCIENTOS NOVENTA Y UN MIL NOVECIENTOS SETENTA Y TRES CON DIEZ CENTIMOS. (Bs. 391.973,10) mas lo que resulte por indexación monetaria, intereses sobre prestación de antigüedad e inte.....
Juez/Ponente:
Alberto Rodriguez
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GP02-L-2005-001129
N° Sentencia :
GH012005001463
Fecha: 22/09/2005
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: EDDI ORLANDO ROMERO PERAZA VS.MARCELO & RIVERO, C.A.
Resumen:
DEL ACUERDO
a) Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de VEINTIUN MILLON CUATROCIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS VEINTE Y SIETE.....
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo