Se declara CON LUGAR LA DEFENSA D ELA CUESTIÒN PREVIA, interpuesta por el demandado, y en consecuencia se ordenò, la inmediata subsanación del líbelo por la instancia que conoció en primer lugar esta causa, y una vez agotada la incidencia previa de subsanación deberá ser enviado directamente el expediente a esta instancia para dictar pronunciamiento sobre el fondo de la causa.

Por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ó alguna disposición expresa de la Ley, SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. INTÍMESE a ORGANIZACIÓN CENTURIÓN, C.A., con domicilio fiscal en la Urbanización Agua Blanca, calle Caribean, Centro Comercial Granina II, oficina 1-2, Valencia Estado Carabobo, para que concurra ante este tribunal dentro los cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la intimación,

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sólo por lo que respecta a la DEMANDA DE TERCERÍA interpuesta por la ciudadana MIRIAM LOZANO DE SERRA contra los ciudadanos RAUL ALBERTO CASO NUÑEZ y MANUEL GARCIA FERNANDEZ, anteriormente identificados.

LA PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LA JUEZ LA SECRETARIA EXP:17.888

DISPOSITIVO DEL FALLO En consecuencia, con fundamento a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción por PRESTACIONES SOCIALES que incoara la ciudadano LEVIS OMAR NAVAS, titular de la cedula de identidad Nº 7.026.170, en contra de AUTOBUSES DE BARINAS, S.R.L, en consecuencia condena al demandado, a pagar a la actora la cantidad de BOLIVARES SEISCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y UNO CON SESENTA Y DOS CENTIMOS (BS. 635.641, 62), discriminados así: Se ordena experticia complementaria del fallo para que un único experto designado por el Juzgado de ejecución, calcule:  De conformidad con el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo calcule los intereses sobre la prestación de antigüedad en la cantidad de BS. 286.720,20 (corte de cuenta q.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE, la impugnación intentada por la parte actora.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la pretensión incoada por el ciudadano LEANDRO ALBERTO CANELON AVILA, en contra de la Sociedad de Comercio INGENIERIA MERCADEO CONTROL AMBIENTAL, C.A." plenamente identificada y en consecuencia se condena a pagar a la demandada la cantidad de BOLIVARES TREINTA Y CUATRO MILLONES CIENTO NOVENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO CON CERO CENTIMOS (Bs.34.199.998,oo) más lo que resulte de intereses sobre prestaciones y la Indexación monetaria, dichos montos serán calculados con experticia complementaria del fallo una vez que quede firme la presente sentencia.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman.

SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre voluntariamente ofrece la cantidad de CIENTO SETENTA MIL BOLIVARES (170.000.00) Mensuales, los primeros 5 días de cada mes le depositare en una cuenta de ahorro del Banco Mercantil. Igualmente depositare en el mes de Diciembre el 30% de mis utilidades por lo que se presentare a la madre, así mismo ambos padres asumen el 50% de los gastos médicos, escolares, deportes y recreación.- Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, e.....

V DECISIÒN En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Julio Epifanio González Hernández, en su carácter de representante legal de la contribuyente LICORES DELTA, S.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº RCE-JT-ARA-2004-49 del 13 de julio de 2004, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se declara sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra las Resoluciones de Imposición de Multa e Intereses Moratorios Nros GRTI-RCE-DR-L-330-2002-342 y GRTI-RCE-DR-L-330-2002-343 ambas del 11 de noviembre de 2002 y las planillas de liquidación que de ellas se derivan, por presentar fuera del plazo legal y reglamentari.....