DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABG: EUSTOQUIO JOSE YEPEZ GARCIA LA PARTE ACTORA LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG: YANEL MARITZA YAGUAS DIAZ

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándose efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándose efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándose efectos de Cosa Juzgada.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Franci Castro, Inpreabogado Nº: 102.401, contra la decisión de fecha 27 de Febrero del año 2009, dictada por el Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, la cual declaro la PRESUNCIÓN DE LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción, en el juicio que por Prestaciones Sociales, incoare el ciudadano SOTERO ANTONIO COLINA LAUSEL, titular de la cedula de identidad Nº; V-11.810.328, contra la Sociedad de Comercio "TRANSPORTE ICEBERG DE COLOMBIA", S.A. ("TRANSPORTE TIV DE VENEZUELA", S.A. SMA ), de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se CONFIRMA la se.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Orel Sambrano Toro, actuando en su carácter de apoderado judicial de OPERADORA BINMARIÑO, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº AL-R-006/2007 del 10 de abril de 2007, emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, mediante el cual se le impuso a la contribuyente la obligación de pagar por concepto de reparo fiscal, intereses moratorios y multa la cantidad de bolívares tres millardos cuatrocientos cuarenta y nueve millones trescientos veintiocho mil trescientos noventa bolívares con cuarenta y siete céntimos, (Bs.3.449.328.390,47) (BsF. 3.449.328,39), por impuestos diferenciales en el ramo de juegos y apuestas lícitas, para el período comprendido entre el 01 de agosto .....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la ciudadana Marianella García Díaz, en su carácter de apoderada judicial de LA REINA DE LAS FERRETERÍAS, C.A, admitido por este tribunal el 17 de marzo de 2008, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2005-01-04-DF-PEC-0475 del 17 de noviembre de 2006, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual determino que la contribuyente: 1) Lleva los libros de compras y de ventas (registros especiales) del impuesto al valor agregado sin cumplir con las formalidades legales y reglamentarias; 2) Emitió facturas u otros documentos de ventas con presidencia parcial de los.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara dar por TERMINADO el procedimiento de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano LUIS ORLANDO MORANTE PERAZA, cédula de identidad V- 10.230.759, asistido por los abogados JOSÉ SILVINO CEBALLOS MORA y JUAN JOSÉ ASCANIO, cédula de identidad V- 7.030.627 y 3.900.142, respectivamente, Inpreabogado Nros 110.966 y 110.953, respectivamente, contra BAR RESTAURANT CLUB NOCTURNO ESTRELLA DE MAR C.A El presente mandamiento de amparo constitucional debe ser acatado por todas las autoridades de conformidad a lo establecido en el artículo 29 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la parte demandada ciudadanos MARISHA GONZÁLEZ PÉREZ, YOHAN ALEXANDER SEGOVIA GONZÁLEZ, LUIS EDUARDO SEGOVIA GONZÁLEZ Y HÉCTOR RAÚL GONZÁLEZ PÉREZ, mayores de edad, todos de este domicilio, para que comparezca por ante este Tribunal el día de despacho siguiente, después de que conste en autos la práctica de la última citaciones, a dar contestación a la reclamación interpuesta.

decreta: EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, el ciudadano DAVID SOTOMAYOR REYES