Se DECRETO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al imputado Jorge Alexander Robles Marín, natural de Sabana de Mendoza del Estado Trujillo, con fecha de nacimiento 11-11-1972, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13-720.756, de profesión u oficio obrero Soldador , hijo de José Robles y de Dalia Marín, domiciliado en el Sector Los Arales, entrada a Campo Solo, San Diego, Av. Intercomunal, Julio Centeno N° 57, de conformidad con el artículo 256 Ordinales 3°,5°, 6° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberá presentarse cada 30 días ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Carabobo, la prohibición de no visitar la residencia de la víctima, la prohibición de no acercarse a la victima y la prohibición de no portar armas de fuego.

En fuerza de las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el abogado RAFAEL PÉREZ HERNÁNDEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte Accionante, contra la decisión proferida por el JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR., LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en fecha 09 de Junio del 2.004. Queda REFORMADA la Sentencia proferida por el A-quo, en fecha 09 de Junio de 2.004. Se condena en costas a la Apelante de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por la ciudadana FRANCIS CAROLINA LODDO PEREZ en contra de la ciudadana FLOR MARIA TORRES VILLASANA, JUEZA DEL JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. SALA DE JUICIO N° 01, JUEZ UNIPERSONAL N° 2. Todo en el juicio seguido por la ciudadana FRANCIS CAROLINA LODDO PEREZ contra el ciudadano JOSE FRANCISCO CAMACHO MANUIT por DIVORCIO. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone a la recusante una multa de BOLIVARES DOS MIL CON 00/100 CENTIMOS (Bs. 2.000,00), debiendo pagar la multa en el término de TRES (03) días de despacho siguientes a la fecha en la cual el Tribunal donde se intentó la recusación libre el oficio correspondiente para su ingreso en la Tesorería Nacional, en el entendido de que ese Tribunal actuará como Agente de Retención.

PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por la ciudadana FRANCIS CAROLINA LODDO PEREZ en contra de la ciudadana FLOR MARIA TORRES VILLASANA, JUEZA DEL JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. SALA DE JUICIO N° 01, JUEZ UNIPERSONAL N° 2. Todo en el juicio seguido por el ciudadano JOSE FRANCISCO CAMACHO MANUITT contra la ciudadana FRANCIS CAROLINA LODDO PEREZ por REGIMEN DE VISITA. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone a la recusante una multa de BOLIVARES DOS MIL CON 00/100 CENTIMOS (Bs. 2.000,00), debiendo pagar la multa en el término de TRES (03) días de despacho siguientes a la fecha en la cual el Tribunal donde se intentó la recusación libre el oficio correspondiente para su ingreso en la Tesorería Nacional, en el entendido de que ese Tribunal actuará como Agente de Retención.

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. INTÍMESE a la SUCESIÓN BLANCO DE DI COSOLA MARIA DOLORES, con domicilio fiscal en la calle Negro Primero Nº 1, sector Centro Municipio San Joaquín, Estado Carabobo, para que concurran ante este tribunal dentro los cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última intimación, en horas de despacho comprendida entre las 8:30a.m. y 2:30p.m.

Por cuanto no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ó alguna disposición expresa de la Ley, SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. INTÍMESE a la SUCESIÓN BLANCO DE DI COSOLA MARIA DOLORES, con domicilio fiscal en la calle Negro Primero Nº 1, sector Centro Municipio San Joaquín, Estado Carabobo, para que concurran ante este tribunal dentro los cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última intimación

DECLARA PERIMIDO el presente juicio.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia que en aquellas causas en las cuales se han practicado medidas preventivas y/o ejecutivas sobre bienes propiedad de la demandada, las mismas se suspenderán por auto separado una vez que conste en el expediente el pago de la cantidad adeudada a los accionantes, conforme a cada procedimiento.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia que en aquellas causas en las cuales se han practicado medidas preventivas y/o ejecutivas sobre bienes propiedad de la demandada, las mismas se suspenderán por auto separado una vez que conste en el expediente el pago de la cantidad adeudada a los accionantes, conforme a cada procedimiento.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia que en aquellas causas en las cuales se han practicado medidas preventivas y/o ejecutivas sobre bienes propiedad de la demandada, las mismas se suspenderán por auto separado una vez que conste en el expediente el pago de la cantidad adeudada a los accionantes, conforme a cada procedimiento.