este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara

eclara, PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora recurrente. SEGUNDO: SE REVOCA la Decisión emitida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha: Dieciocho (18) de Julio de 2.017. TERCERO: SE REPONE la causa al estado de que el Tribunal A quo, al tercer (3º) día hábil siguiente de la recepción de la causa, ADMITA la demanda y proceda a realizar las notificaciones correspondientes.

Por todos los razonamientos antes transcritos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO presentada por el Ciudadano NOMAR EDUARDO VERA JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 14.381.575, contra el Ciudadano JUAN CARLOS TABLANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 11.525.444. Y así se decide.- SEGUNDO: CON LUGAR la RECONVENCIÓN planteada por el Ciudadano JUAN CARLOS TABLANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 11.525.444, contra el Ciudadano NOMAR EDUARDO VERA JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 14.381.575. Y así se decide.- TERCERO: SE DECLARA RESUELTO el contrato suscrito en fecha 14 de diciembre de 2009, entre el Ciudadano NOMAR EDUARDO VERA JIMENEZ, venezola.....

Este Tribunal, vista que la transacción judicial que antecede, celebrada entre la parte oferente MOTORES CAMORUCO, C.A., y la parte oferida GEOVANNY MONTAÑO en fecha 13-06-17, ha sido celebrada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que da por concluido el proceso y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA PARCILMENTE EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto al pago de los conceptos laborales que expresamente fueron señalados, reclamados y cuantificados por el oferido en sus alegatos, cuyos montos hayan sido producto de una operación aritmética que determine la forma de calculo de su cuantificación, excluyendo cualquier otro concepto que no haya sido señalado, ni reclamados, ni cuantificados por el oferido en sus alegatos, y cuyos montos, no hayan sido producto de una operación aritmética que determine la forma de calculo de su cuantifica.....

El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento en fecha 28-06-17, de la parte actora ciudadano MARIO RAMOS, titular de la cédula de identidad No.9.443.535, debidamente asistido del abogado BARBARA SALAZAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.252.206, contra la empresa ALICE NEUMATICOS DE VENEZUELA, C.A., da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 207° y 158°. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA EL SECRETARIO. En igual fecha se publico la presente sentencia. .....

El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento en fecha 15-06-17, de la parte actora ciudadano ALEXANDER VALERA y MANUEL PARRA, titular de la cédula de identidad No.16.582.654 y 16.580.516, debidamente asistido del abogado LUIS MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.101.820, contra la empresa METALURGICA CARABOBO, S.A., da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 207° y 158°. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA EL SECRETARIO. En igual fecha se publico la presente sentencia. .....

El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento en fecha 15-06-17, de la parte actora ciudadano ALEXANDER VALERA y MANUEL PARRA, titular de la cédula de identidad No.16.582.654 y 16.580.516, debidamente asistido del abogado LUIS MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.101.820, contra la empresa METALURGICA CARABOBO, S.A., da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 207° y 158°. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA EL SECRETARIO. En igual fecha se publico la presente sentencia. .....

El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento en fecha 13-06-17, de la parte actora ciudadano HECTOR SANCHEZ, titular de la cédula de identidad No.13.235.848, debidamente asistido del abogado LUIS MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.101.820, contra la empresa ALCA VENEZUELA, C.C.A., da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 207° y 158°. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA EL SECRETARIO. En igual fecha se publico la presente sentencia. .....

El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento en fecha 13-06-17, de la parte actora ciudadano HECTOR SANCHEZ, titular de la cédula de identidad No.13.235.848, debidamente asistido del abogado LUIS MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.101.820, contra la empresa ALCA VENEZUELA, C.C.A., da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 207° y 158°. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA EL SECRETARIO. En igual fecha se publico la presente sentencia. .....

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara:CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (MUTUO CONSENTIMIENTO) de los ciudadanos ÁNGEL RAMÓN SÁNCHEZ RAMÍREZ y MARÍA CAROLINA MORA MALPICA, ya identificados y en consecuencia declara DISUELTO el vinculo matrimonial por ellos contraídos por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo, tal y como se evidencia de la respectiva acta de Matrimonio acompañada a la presente solicitud.Particípese al Registro Civil correspondiente, así como al Registro Principal de esa entidad.