UNICO: SE DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Todo en el juicio seguido por la Sociedad de Comercio PREMEZCLADO TECOAS, C.A. en contra de la Sociedad de Comercio TRANSPORTE DI LUZIO, S.R.L., por DAÑOS MATERIALES. No hay condenatoria en COSTAS dada la naturaleza del presente fallo.

Por todo lo expresado; éste Tribunal Administrando Justicia y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte su homologación de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles y lo tiene como Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.- Igualmente, este Tribunal acuerda dar por terminado el presente juicio y ordena archivar el expediente.- LA JUEZ PROVISORIO, Abg. Yuleima Castillo Oviedo. LA SECRETARIA, Abg. Egilda Rojas Sánchez. En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior.- Se archivó el expediente. LA SECRETARIA, Abg. Egilda Rojas Sánchez, Exp. 874.- FA.-

SE OTORGÓ LA LIBERTAD SIN RESTRICCION DEL ADOLESCENTE-----, POR LA PRESUNTA COMSISIÓN DEL DELITO DE TENTATIVA DE ROBO tipificado en Artículo 455, en relación con el 80 del Código Penal, y no surgen igualmente suficientes

UNICO: SIN LUGAR la inhibición formulada por la Abogada LUCILDA OLLARVES VELASQUEZ, JUEZA SUPLENTE ESPECIAL DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

SIN LUGAR la demanda intentada por el Abogado FLORENTINO BARRIOS ARELLANO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil CASA LUZ C.A. "CALUZCA" contra la Sociedad Mercantil INVERSORA MERCANTIL S.A. "INMERSA" por NULIDAD DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.

DECLARA EXTINGUIDA la presente causa.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada.

V DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir laS copias certificada de la presente acta. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo, una vez conste el pago señalado. Líbrese oficio.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir laS copias certificada de la presente acta. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo, una vez conste el pago señalado. Líbrese oficio.

SE ADMITIO LA SOLICITUD