UNICO: HOMOLOGA el desistimiento formulado por el abogado Américo Márquez Cubillán, pasada en autoridad de COSA JUZGADA, lo que origina la TERMINACIÓN DEL PRESENTE PROCESO. Se condena en Costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil.

SE DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre un inmueble.

Las partes manifiestan al juez, que satisfactoriamente para ambas partes han llegado a la materialización de un acuerdo a través del cual la parte demandada conviene en cancelar la suma de SEIS MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F 6.000,00); cuyo monto se cancelará a través de un instrumento cambiario girado a la orden de la actora de autos ciudadana JANNET MERCEDES SUÁREZ VALERA, en un único pago EN FECHA viernes 02-05-2008 el cual será entregado por ante la URDD del Tribunal. Presente como se encuentra representada la actora de autos por su apoderada judicial manifiesta, aceptar el monto ofertado y la suscripción del presente acuerdo transaccional. Con el acuerdo del pago producido en este Acto se da por terminado el presente procedimiento y se satisfacen todos y cada uno de los conceptos de la pretensión representados por la ANTIGÜEDAD, VACACIONES VENCIDAS, VACACIONES FRACCIONADAS, BONO VACACIONAL VENCIDA, BONO VACACIONAL FRACCIONADO, UTILIDADES FRACCIONADAS E IMPAGAS. Revisado como h.....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia. Se hace la devolución de las pruebas a las partes quienes las reciben a su entera y cabal satisfacción. De esta Acta se hacen tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ ABG. ROSIRIS CECILIA RODRIGUEZ GONZALEZ DE JIMÉNEZ PARTE A.....

Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman EL JUEZ

De las normas trascritas anteriormente se puede evidenciar del escrito y de los recaudos consignados que en la presente demanda no constan los actos administrativos de los cuales se deriven obligaciones liquidas y exigibles, ni tampoco las intimaciones de derechos pendientes realizadas por esa institución a la contribuyente, siendo que esta constituye la constancia del cobro extrajudicial que pueda efectuar la administración tributaria al intentar un juicio ejecutivo; en consecuencia, este tribunal considera que la presente demanda no cumple con los requisitos exigidos en el Código Orgánico Tributario para la interposición de juicio ejecutivo. Así se decide. En virtud de lo anterior, este tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, declara IMPROCEDENTE, la interposición de la demanda efectuada por el apoderado judicial especial del Municipio San Joaquín del estado Carabobo.

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso de Apelación ejercido por la parte actora. Queda en éstos términos MODIFICADO, el Auto dictado por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. Se ordena se notifique al Tribunal de la recurrida la presente decisión. Librese oficio. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los veintiún días (21) días del mes de Abril del año 2008. Año 198° de la Independencia y 149° de la Federación.

El Tribunal para decidir sobre la admisión de la misma, estima por aplicación analógica de la norma y sentencia citadas supra, que la demandante no consignó los medios de pruebas o los instrumentos fundamentales de la acción, como es "certificación del registrador en la cual conste el nombre, apellido y domicilio de tales personas, y copia certificada del titulo respectivo"; entendiéndose que la única oportunidad para aportar los instrumentos exigidos por el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil, es con el libelo de la demanda, por cuanto la Sala los asimila a los instrumentos fundamentales, que son aquellos a que se refiere el artículo 340, ordinal 6° eiusdem, es decir, aquellos de los que derive inmediatamente el derecho deducido, aplicándose la consecuencia que prevé el artículo 434 ibidem, si no se producen en esa oportunidad: "no se le admitirán después"; y siendo que el caso de autos no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo mencionado, es deber de este T.....

CAPITULO IV DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la querella INTERDICTAL RESTITUTORIA, incoada por los abogados Gustavo Coronado y Liliana Moreno, antes identificados, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Hilda Magalys Chirinos de De leones, ya identificada. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Puerto Cabello, a los veintiún días del mes de abril de 2008, siendo las 02:00 de la tarde. Años: 198º de la Independencia y 149° de la Federación. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivador de sentencias. La Juez Temporal Abogada Marisol Hidalgo.....