Este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

Se estima de conformidad el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En razón que el anterior acuerdo no es contrario a derecho ni vulnera normas de orden público, este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO POR LAS PARTES, en los términos convenidos, teniendo el mismo con efectos de COSA JUZGADA. LA JUEZ KYBELE KARELYA CHIRINOS LA SECRETARIA, MAYELA DIAZ

En consecuencia visto y revisados todos y cada unos de los conceptos reclamados por la actora en su escrito libelar, este juzgado en administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano, PABLO MIGUEL ZAMBRANO PEREZ, en contra de la empresa, AUTOSERVICIO JV, C. A y al ciudadano JORGE VELASQUEZ, en tal sentido la empresa deberá cancelar por concepto de prestaciones sociales la cantidad de DOCE MIL CIENTO OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON TRES CÉNTIMOS (Bs. 12.183,3), mas lo que resulte de la experticia complementaría del fallo, ASI SE DECLARA.

En consecuencia visto y revisados todos y cada unos de los conceptos reclamados por la actora en su escrito libelar, este juzgado en administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano, CARLOS RAFAEL QUINTERO, en contra de la empresa, NEW LINE GROUP, C. A, en tal sentido la empresa deberá cancelar por concepto de diferencia de prestaciones sociales la cantidad de UN MIL TRESCIENTOS SETENTA BOLÍVARES CON CUARENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 1.370,41), mas lo que resulte de la experticia complementaría del fallo, ASI SE DECLARA.

por cuanto observa este Tribunal que no es competencia de este Juzgado por la materia, debido al contenido del escrito libelar del cual se desprende que la pretensión deriva de accidente de transito y no por la prestación de un servicio público, se acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículo 25 y 26 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, declinar la presente causa al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte con Sede en la ciudad de Valencia del Estado Carabobo, a quien se le remitirá el presente expediente junto con oficio. Déjese Transcurrir el lapso de cinco (05) días de despacho señalados en el Articulo 69 del Código de Procedimiento Civil.- Y ASI SE DECIDE.- La Jueza Temporal, Abg. ODALIS MARIA PARADA MARQUEZ. .....

En este estado el ciudadano Juez observando la incomparecencia de la parte actora concede un lapso de espera de diez (10) minutos, una vez transcurrido dicho lapso sin que el hiciera acto de presencia la parte actora, se declara DESISTIDO el procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dando por terminada la presente causa; siendo homologado de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así mismo se ordena que el expediente sea remitido al archivo judicial, una transcurrido el lapso para ejercer los recursos a que diere lugar.

DECISIÓN Oídas como han sido las partes, la exposición del Ministerio Público, la declaración de Victima, la declaración del imputado y la exposición de la defensa, este Tribunal Segundo en funciones de Control, Audiencia y Medidas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide de conformidad con el artículo 330 de Código Orgánico Procesal Penal: PRIMERO: Se admite parcialmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano GUSTAVO ENRIQUE ORMO PIÑANGO, por los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA y AMENAZAS, previstos y sancionados en los artículo 39 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ANTMAR ESTEFANÍA RIVAS DE ORMO; SEGUNDO: En relación a las pruebas ofrecidas por la vindicta pública, se admiten las referidas a la deposición de los ciudadanos identificados como testigos presenciales y referenciales señalados en la acusac.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, el recurso de nulidad interpuesto por los ciudadanos JHON FRANCO y WILLIAM SANCHEZ, en representación del SINDICATO DE LA AGROINDUSTRIA AVICOLA, SIMILARES Y CONEXOS DEL ESTADO CARABOBO (SINPROTRASEACO), asistidos por los abogados NANCY CASTILLO MORENO, identificados anteriormente, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "CESAR PIPO ARTEAGA" DEL MUNICIPIO VALENCIA, PARROQUIAS SAN JOSÉ, CATEDRAL, RAFAEL URDANETA Y DE LOS MUNICIPIOS SAN DIEGO, NAGUANAGUA DEL ESTADO CARABOBO, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 párrafo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA REGION CENTRO NORTE. Valencia, 21de febrero de 2011 Años: 200° y 151° El 11 de abril de 2008 el ciudadano RUBEN SEQUERA, titular de la cédula de identidad Nº 4.455.894, actuando como representante legal de la COOPERATIVA BRASETAL RL, asistido por la abogada NANCY DEL PILAR CADENAS BRICEÑO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 52.450, presento recurso de nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 556 de fecha 23 de noviembre de 2007, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO VALENCIA, PARROQUIAS SAN JOSE, CATEDRAL, Y RAFAEL URDANETA Y DE LOS MUNICIPIOS NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DEL ESTADO CARABOBO. El 14 de abril de 2008, se da por recibido, con entrada y anotación en los libros correspondientes. El 29 de octubre de 2008, se admite la pretensión de nulidad interpuesta. Este Tribunal decide, previas las consider.....