Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio por PRESTACIONES SOCIALES, presentada en fecha 10 de Marzo del año 2.011, por en ODIVER ABDIAS LARA PARRA, C.I. Nº 19584612, asistido en este acto por la Procuradora Especial de Trabajadores abogada GLORIA URRIERA R., IPSA Nº 13.118, demanda por PRESTACIONES SOCIALES, contra FECUVIP, C.A.,, conforme a lo contemplado en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, apl.....

Se homologó el acuerdo de las partes.

Se homologó el acuerdo de las partes.

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Entréguese las pruebas a las partes, déjese copia en el archivo, se leyó y conformes firman. EL JUEZ

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículo 18 y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En éste acto se hace entrega las pruebas promovidas por las partes. LA JUEZ El secretario Abog. GLADYS MIJARES LUY Abg. ANMARIELY HENRIQUEZ Abogado Apoderado de la Parte Actora Parte Deman.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. LA JUEZ DRA. GLADYS MIJARES REPRESENTANTE DE LA PARTE ACCIONANTE. REPRESENTANTE DE LA PARTE ACCIONADA. LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL.

Ahora bien, según se evidencia en la diligencia de fecha 16-05-2013, suscrita por la Abogada DILCIA OLAIZOLA DE GUBAIRA JUAN JOSE GARCIA VASQUEZ, titular de la cedula de identidad No.: 1.361.519, de este domicilio, debidamente asistido por la Abogada ANA VERONICA GARCIA, inscrita en el inpreabogado bajo el No.: 74.337, la cual corre inserta al folio Cuarenta y ocho (48), el accionante DESISTE de la pretensión. Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, a saber, hay legitimidad de la parte que lo suscribe (actor), así como el objeto del Desistimiento es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Veinte (20) día del mes de Mayo de dos mil Trece. Años: 203° de la Independencia y 154° Federación

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la abogada Marisela Cadenas, en su carácter de apoderada judicial de INVERSIONES TWENTY ONE, C.A., contra la resolución de culminatoria del sumario administrativo N° CNC-D-RCS-001-11 del 15 de enero de 2011, emanada de la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES, en la cual confirma el acta de reparo CNC/IN/2009-031, por comprobar diferencias en la contribución especial del 0.30 x 1000 y sus correspondientes intereses moratorios por los pagos extemporáneos de la contribución especial, deuda por concepto de regalías y sus correspondientes intereses moratorios por el pago extemporáneo de regalías, correspondientes a los ejercicios fiscales comprendidos entre abril de 2005 y abril de 2009, .....

En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, con sede en la ciudad de Valencia, en estricto apego a los valores de la sana crítica recogida en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal y en el artículo 80 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y con fundamento en los contenidos normativos inscritos en los artículos 13 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 346 y 348 de la reforma con vigencia anticipada del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ABSUELVE al ciudadano FRANKLIN RAFAEL CAAMAÑO PRIMERA , de los cargos que por los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y ACOSO u HOSTIGAMIENTO, previstos y sancionados.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Superior del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, actuando en sede Constitucional, declara: UNICO: INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional Contra Decisión Judicial intentada por la Entidad Mercantil M.B. Almacenadora C.A., representada por los ciudadanos Roberto Ferrari Scrivani y Cristian Casas Alonzo, Directores Principales y, titulares de las respectivas cédulas de identidad Nos. 5.534.084., y 5.300.533.; asistidos y posteriormente representados judicialmente por el Abogado en Ejercicio libre Arnaldo Zavarse Pérez, I.P.S.A. Nº 55.655, contra el Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, y contra la sentencia interlocutoria dictada por dicho Tribuna, de fecha 12/03/2013, expediente Nº .....