UNICO: LA EXTINCION DE LA ACCION, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandada por haber resultado vencida en el presente fallo

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la presente causa.- SEGUNDO.- Firme la sentencia dictada el 22 de octubre del 2002.

el Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil le imparte su homologación y acuerda tenerla como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En fuerza de las consideraciones expuestas, éste Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la demanda de Divorcio, interpuesta por la ciudadana SUSANA GOMEZ DE OCHOA, contra el ciudadano FABIO ANTONIO OCHOA, y en consecuencia Disuelto el Vínculo matrimonial que los unía desde el día Tres (03) de Noviembre de 1980, fecha en que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura de la Población de San Antonio del Estado Táchira, según Acta Nro. 598.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena al Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Valencia, y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el Acta de Nacimiento N° 144, Tomo I, Año 1.964, en el sentido que donde dice : ¿DORKAS¿ diga: ¿DORCAS MARINA¿, que es lo correcto y ASÍ SE DECIDE

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena al Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Prefectura de la Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia, y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el Acta de Nacimiento N° asentada bajo el N° 2835, Tomo V, Año 1.995, en el sentido que donde colocaron: ¿9.331.241,¿, diga: ¿9.330.241¿, que es lo correcto. y ASÍ SE DECIDE

Que corresponde a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, conocer sobre la Regulación de Jurisdicción planteada por la parte accionada¿. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines de su remisión a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

Así mismo, después de una revisión minuciosa esta Juzgadora concluye que lo controvertido en la presente causa es el salario, por lo que pasa a analizar las actas procesales con el objeto de determinar el salario y observa que si bien es cierto que ambas partes alegan que el último salario devengado por la trabajadora fue de Bs. 650.0000,00, también es cierto que la parte accionada señala que de acuerdo a la cláusula Tercera de la Convención colectiva que es un documento que ambas partes suscribieron y por ende de aplicación obligatoria de las partes y que al ser acompañado por la parte actora y reconocido por la empresa accionada se deduce que el salario devengado por la trabajadora es de Bs. 520.000,00 mensuales que dividido entre 30 nos arroja un salario diario de Bs. 17.333,33, dicho monto es el resultado de la exclusión de la base de calculo de beneficios, prestaciones e indemnizaciones surgidas de la relación laboral, ya que la cláusula señala que la misma será aplicable a.....

Este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le otorga al penado RAUL ALEXANDER HEREDIA RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad N° 12.996.844, el beneficio de CONFINAMIENTO por el tiempo de la pena que falta por cumplir, es decir hasta el 26-12-04, quedando sujeto a la medida de presentación por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Guanare Estado Portuguesa, cada 15 días. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 52 del Código Penal y Segundo Aparte del artículo 20 Ejusdem.