En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción. Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 17 de diciembre de 2014, por el abogado JUAN VICENTE ARCIENIEGAS ARNAO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano ATILANO DORTA MEDINA, contra la sentencia interlocutoria dictada el 12 de diciembre de 2014, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO.- Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" informándole sobre las resultas del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA

ORTHO WAVE DE VENEZUELA O.W.V., C.A.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículo 18 y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En éste acto se hace entrega las pruebas promovidas por las partes. LA JUEZ El secretario Abog. GLADYS MIJARES LUY Abg. María Elena Fuentes Parte Actora Abogado Apoderado de la Parte Actora .....

En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:  SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Javier Girodanelli, con el carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo codemandada SIEMENS S.A., al no lograr sustentar sus alegatos. Y así se decide.  CONFIRMA EL AUTO de fecha 12 de enero de 2015, mediante el cual el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, deja constancia de la comparecencia de la ciudadana Julisa Serrano, en su condición de accionante, sin asistencia de abogado, por lo que convoca la celebración de la audiencia de juicio para el día 09 de febrero de 2015. Y así se decide.  En consecuenc.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, sociedad mercantil PROAGRO C.A.; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 30 de junio de 2014 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual se declara INADMISIBLE la demanda.

En el caso sub iudice, es manifiesta la intención del intimado de revelarse, de alzarse, de oponerse al decreto intimatorio, cuando, dentro del lapso preclusivo y adjetivo para la oposición APELA DEL AUTO DE ADMISION y se OPONE A LA PRACTICA DE LA MEDIDA; manifestaciones todas estas suficientes y eficaces a los fines de destruir el decreto intimatorio debiendo señalarse a las partes, que comienza el lapso para la contestación de la demanda y así se establece. LA JUEZA PROVISORIA Abg. EVELYN DEL VALLE GONZALEZ OCHOA LA SECRETARIA Abg. ALICIA MIRELLA CALVETTI GARCES

En virtud de lo precedentemente expuesto, Tribunal Decimo Primero de Primera Instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con Sede en Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, PRIMERO: HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano HILBERTO DE JESUS RODRIGUEZ PRIMERA, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad No.5.287.904, y la entidad DE TRABAJO COSTA NORTE CONSTRUCCIONES C.A en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada, SEGUNDO: ORDENA la remisión del expediente a la secretaría para efectuar los trámites procesales correspondientes al archivo del presente expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del tribunal decimo primero de primera instancia de sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Estado Carabobo con sede en Puerto c.....

Ahora bien, del análisis de los extractos anteriormente trascrito y en correspondencia con la doctrina pacifica y consolidada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, este concluye , que la subsanación de vicios procesales no causa gravamen irreparable, por cuanto el expediente se remite a juicio y el Tribunal de juicio junto con las pruebas promovidas y la contestación al fondo de la demanda, pasara a resolver el fondo del asunto, con las correspondientes consecuencias jurídicas las cuales debe resolver es el Juez de juicio. Por lo que no tendría sentido darle cabida a la oposición formulada por la parte demandante por cuanto la subsanación no causa gravamen irreparable, ya que en todo caso el juez de juicio a quien corresponda en su sentencia definitiva decidirá sobre tales circunstancias, por ello el carácter de inapelable o de oponibilidad que dichos autos ostentan. Debiéndose entender que una vez el tribunal de sustanciación mediación y ejecución co.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que la demandante actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; de igual forma la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, se decl.....