Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI LA PARTE ACTORA Y SU ABOGADA. POR LA EMPRESA DEMANDADA Y SU ABOGADA LA SECRETARIA Abogada. CARMEN VACCARO

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el abogado Donato Viloria, en su carácter de apoderado judicial de L.F. CAMIONES, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución N° RL/2010-06-248 del 29 de junio de 2010, emanada de la Dirección de Hacienda de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA, mediante la cual formuló reparo fiscal por impuesto sobre actividades económicas causados y no liquidados, más multa e intereses moratorios por la cantidad de bolívares fuertes un millón setenta y cinco mil setecientos sesenta y nueve con cincuenta y tres céntimos (BsF.1.075.769,53) para los ejercicios 2006, 2007 y 2008 2) ANULA de la resolución N° RL/2010-06-248 del 29 de junio de 2010, emanada de la Dirección de Hacienda dictada por la ALCA.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Mack Antonio Ascanio Morillo, en su carácter de Presidente de I.B.D. ELECTRONICS, C.A., asistido por la abogada Jessica Carolina Scholtz Labrador, contra el acto administrativo contenido en la resolución N° GRTI-RCE-DJT-ARA-2006-000662-255 del 23 de noviembre de 2006, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la cual declaró improcedente la acción de nulidad intentada por la contribuyente y confirmó la resolución de imposición de multa Nº GRTI-RCE-JT-ARA-2005-13 del 27 de junio de 2005, en la cual determinó sanciones en materia de impuesto al valor agregado en los periodos comprendidos entre enero de 2000 y abril del 2002 por omitir presen.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI, POR EL DEMANDANTE, APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA, LA SECRETARIA Abogada CARMEN VACCARO

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la obligación respecto al pago convenido, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABG. JOSE GREGORIO KELZI POR LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG: CARMEN VACCARO

Se estima de conformidad el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo respectiva.

este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el acuerdo de las partes, en los términos en que las partes lo establecieron y le da el carácter de cosa juzgada

En orden a los razonamientos expuestos, éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el abogado GABRIEL ALEJANDRO PEREZ CONTRERAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 146.529, actuando con el carácter de representante judicial del ciudadano LUIS JESUS NUÑEZ MANRIQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.910.256, contra el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, por omisión de pronunciamiento en la causa contenida en el expediente GP02-L-2010-002238.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada, ciudadano SAUL JOSE MORON ORDOÑEZ; SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia definitiva dictada el 6 de diciembre de 2010 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares que intentara el ciudadano TIRSO ROJAS contra el ciudadano SAUL JOSE MORON ORDOÑEZ; CUARTO: SE CONDENA al ciudadano SAUL JOSE MORON ORDOÑEZ a pagar al ciudadano TIRSO ROJAS, la cantidad de trece mil trescientos bolívares (13.300,00 Bs.); QUINTO: SE CONDENA al ciudadano SAUL JOSE MORON ORDOÑEZ a pagar al ciudadano TIRSO ROJAS los intereses de mora calculados al 5% anual desde el momento en que se hizo exigible el pago, hasta la fecha en que presenta la demanda, así como los intereses que continúen generándose hasta el momento en que se haga efectivo el pa.....