Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA por el ciudadano FELIX RAMON YÉPEZ MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº 4.867.027, asistido por la abogada ROSANA IBRAHIM GARCIA, inscrita en impreabogado bajo el Nº 97.359 y condena a la parte demandada como lo es, CONSTRUCTORA NOMI C.A a pagar la cantidad de CATORCE MILLONES CUATROCENTOS VEINTICUATRO MIL TRESCIENTOS SIETE BOLIVARES CON 00/CENTIMOS (Bs. 14.424.307,00 ). Se condena en costa y habiéndose publicado la presente decisión en el tiempo hábil, no es procedente la notificación. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo.

Se ACUERDA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, a favor de------, de conformidad con el Ordinal 2° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal,

En este sentido cuando la parte demandante no asiste a la audiencia de juicio oral y pública la doctrina considera que no tiene interés en el proceso y por lo tanto se declara desistida, Y vista la no comparecencia de la actora ciudadana Elvira Caldera, ya identificada, ni por sí ni por apoderado éste Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara DESISTIDA LA ACCIÓN, de conformidad con el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demanda que por motivo de Cobro de Cobro de Prestaciones Sociales, fue interpuesta por la ciudadana la ciudadana ELVIRA CALDERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 1.365.515 contra la Entidad Bancaria BANCO PROVINCIAL originalmente inscrita por ante el Registro de Comercio llevado por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, en fecha 30 de septiembre de 1952, anotado bajo el Nº 488, tomo 2-B, transformado en banco Universal según documento inscrito po.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS

éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS Y BIENES

Este Tribunal en funciones de Control en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, al (la) (los) imputado (a) (s) YIN WUILL BOLIVAR PARRA, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de existir falta de certeza para incorporar nuevos datos a la investigación y poder solicitar el enjuiciamiento de persona alguna. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente al Departamento de Informática del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, Caracas, Distrito Capital, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, Caracas, Distrito, (ONIDEX) Capital, Distrito Capital, a fin que se sirva dejar sin efecto cualquier solicitud que pese contra el (la) (los) referido (a) (s) ciudadano (a) (s) en la presente causa. Y por cuanto la causa se encuentra terminada, remítase al archivo central a los fines de su custodia definitiva y correspondiente remisi.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano Luis Rafael Zerpa Zerpa, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. Dada, sellada y firmada en la Sala de Audiencias del Tribunal Noveno de Control, a los diecinueve (19) días del mes de Octubre del año 2004. Juez 09 de Control, Abg. Magaly Guadalupe Nieto Rueda la Secretaria, Abg. Magaly Parra

Con base en las anteriores consideraciones este Tribunal Noveno de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley ACUERDA sustituir la Medida de Privación de Libertad que actualmente pesa sobre el imputado OLGA MARIA DE LOURDES RIVERA DE REYES, de las características personales de autos, por una menos gravosa prevista en el ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, obligación de no obstaculizar y colaborar con la investigación en el presente proceso. Esta decisión se toma con base en la norma del artículo 256 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en su numeral 9°. Notifíquesele a las partes. Oficiese lo conducente a los organismos competentes. Déjese copia. Diarícese. LA JUEZA (S) DE NOVENA DE CONTROL DRA. MAGALY GUADALUPE NIETO RUEDA LA SECRETARIA .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Juzgadora considera que la presente Inhibición propuesta por las Juezas N° 5 y N° 6 de la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Estado Carabobo, Dra. ILSE THAIS TOSTA DE BARRIOS y Dra. AURA CARDENAS MORALES debe ser declarada CON LUGAR de conformidad con lo pautado en el Ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide. DECISION En mérito de los razonamientos expuestos, esta Juez No 4 de la Sala N° 2 de la Corte de Apelación del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en uso de sus atribuciones legales, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por la Dra. ILSE THAIS TOSTA DE BARRIOS y Dra. AURA CARDENAS MORALES, Juezas N° 5 y 6 respectivamente de esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones, en los términos antes expresados, de conformidad con lo establecido en e.....