Decisiones del dia 19/08/2021
N° Expediente :
16.321
N° Sentencia :
Fecha: 19/08/2021
Procedimiento: Demanda
Partes: DEMANDA DE CONTENIDO PATRIMONIAL VS. MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en la d la DEMANDA DE CONTENIDO PATRIMONIAL interpuesta por el Abogado GREGORY JOHAN BOLÍVAR RODRÍGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 101.512, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del Municipio Valencia del Estado Carabobo, contra el ciudadano RAFAEL AUGUSTO VISO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.068.088.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
N° Expediente :
3494
N° Sentencia :
3494
Fecha: 19/08/2021
Procedimiento: Extinción De Hipoteca
Partes: MARIA ALEJANDRA CASTILLO SILVA, APODERADA JUDICIAL DE LA CIUDADANA MARTHA PATRICIA NADAL MAC RAE CONTRA: BANCO MERCANTIL
Resumen:
En este sentido, resulta a todas las luces evidentes que hasta la presente fecha, existe una inactividad absoluta por parte del recurrente desde el año 2017, observándose una falta de interés notoria en continuar con la presente acción, inclusive desde la última actuación efectuada por el Tribunal ha transcurrido con creces más de (1) año, verificándose que no existe ninguna actividad que de impulso al presente procesamiento, es por lo que este tribunal declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. - En este sentido, resulta a todas las luces evidente que hasta la presente fecha, existe una inactividad absoluta por ambas partes, observándose una falta de interés notoria en continuar con la presente acción, puesto que hasta la fecha el accionante no ha comparecido para efectuar ninguna diligencia o actuación, inclusive desde la última actuación efectuada por el Tribunal ha transcurrido con .....
Juez/Ponente:
Yasmila del Carmen
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra.
N° Expediente :
15.711
N° Sentencia :
Fecha: 19/08/2021
Procedimiento: Nulidad De Contrato
Partes: SOCIEDAD DE COMERCIO WUAYUU C.A. VS ELÍAS KHOURY
Resumen:
VI
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada, ciudadano ELÍAS KHOURY; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva dictada en fecha 16 de diciembre de 2020 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declara LA CONFESIÓN FICTA DEL DEMANDADO y en consecuencia, CON LUGAR la pretensión de nulidad de contrato interpuesta por la sociedad de comercio WUAYUU C.A. en contra del ciudadano ELÍAS KHOURY y NULO el contrato de compraventa de fecha 30 de noviembre de 2009, autenticado ante la Notaría Pública Quinta de Maracay, estado Aragua, inserto bajo el Nº 26,.....
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
N° Expediente :
JAP-481-2021
N° Sentencia :
Fecha: 19/08/2021
Procedimiento: Auto Dando Entrada
Partes: DEMANDANTE: ALIRIO RAMON FIGUEROA SANCHEZ, HENRY GREGORIO ANDRADE, FRANK CARLOS OROPEZA PEREZ, HECTOR ANTONIO HERRERA ARTEAGA Y VICTOR RAMON GONZALEZ MENDOZA DEMANDADOS: JESUS MOLINA Y GULFRIDO JOSE MOLINA SANCHEZ
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
Valencia, 19 de agosto de 2021
211º y 162º
Por recibida la presente demanda de Acción Posesoria Agraria, presentada por los ciudadanos Alirio Ramon Figueroa Sanchez, Henry Gregorio Andrade, Frank Carlos Oropeza Perez, Hector Antonio Herrera Arteaga Y Victor Ramon Gonzalez Mendoza, venezolanos mayores de edad titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 11.523.185, V- 11.155.649, V- 18.445.148, V- 4.129.354 y 8.892.377 en su orden; debidamente asistido por el abogado Alfredo Brito Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 102.451, en contra de los ciudadanos Jesus Molina y Gulfrido José Molina Sánchez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-8.080.823 y V-3.939.246, respectivamente; constante de doce (12) folios útiles y tres (03) anexos. Désele entrada y el curso de ley .....
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
N° Expediente :
JAP-481-2021
N° Sentencia :
Fecha: 19/08/2021
Procedimiento: Auto De Subsanacion
Partes: DEMANDANTE: ALIRIO RAMON FIGUEROA SANCHEZ, HENRY GREGORIO ANDRADE, FRANK CARLOS OROPEZA PEREZ, HECTOR ANTONIO HERRERA ARTEAGA Y VICTOR RAMON GONZALEZ MENDOZA DEMANDADA: JESUS MOLINA Y GULFRIDO JOSE MOLINA SANCHEZ
Resumen:
En este sentido, se constata de los alegatos del demandante que, en principio resalta su posesión sobre el lote de terreno objeto de la controversia, narrando una serie de hechos que pretenden demostrar tal condición poseedora, y conforme a ello, interpone ante este órgano judicial un interdicto de amparo a la posesión. Sin embargo, como se ha venido resaltando, la mayoría de sus alegatos ilustran a este Juzgado, hechos que presuntamente atentan a dicha posesión, no obstante, dentro de sus fundamentos legales, no resalta los preceptos que contemplan la acción judicial para hacer valer dicha institución. Es por lo que considera este Tribunal que no permite sustanciar el asunto de forma precisa, imposibilitando a éste Juzgado admitir su pretensión para ser dilucidada conforme a las normas jurídicas adecuadas, como al posible demandado a defenderse en base a una acción determinada.
Corroborándose entonces, la oscuridad en su pretensión; éste Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia .....
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
N° Expediente :
SolicitudNº1624
N° Sentencia :
Fecha: 19/08/2021
Procedimiento: Homologacion
Partes: SOLICITANTE: HÉCTOR JOSÉ CONDE EVANS
Resumen:
En el mismo orden de ideas, el desistimiento de la demanda o de la solicitud, lo cual impide volver a ejercerla de nuevo, y no así el desistimiento del procedimiento, en el cual solo se renuncia a los actos del juicio y por ende solo extingue el proceso, pudiendo ser intentado de nuevo según los lapsos establecidos por la ley.
Asimismo, se verifica como el desistimiento de la solicitud, por ser una declaración unilateral y de Jurisdicción Voluntaria. Este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, una vez analizadas las normas transcritas, observa que se encuentran llenos los extremos requeridos para considerar válido el desistimiento realizado por el ciudadano Héctor José Conde Evans, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.188.603, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 67.066, en fecha 16/08/2021, por cuanto es parte solicitante en la presente causa, razón por la cual tiene capacidad para disponer.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario