En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, y al haber transcurrido más de un (1) año sin actividad procesal, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, según mandato consagrado en el Artículo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, que preceptúa:"........ La leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso;.........", declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el Artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas por aplicación de lo señalado en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabaj.....

En orden a los razonamientos expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO con motivo de la demandada por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano RAFAEL ANTONIO RIVAS contra la entidad de trabajo IMPREGILO, S.P.A., ambos supra identificados. Segundo: No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo.

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículos 26, 89 ordinal segundo, 257, 258 de la Constitución Nacional, 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 3 de la ley sustantiva laboral 10 y 11 del su reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de orden publico, siendo aceptable el monto convenido, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. HOMOLOGA, en este mismo acto el presente acuerdo de las partes, tal como lo han establecido ellas mismas en la presente acta, dándole en consecuencia los efectos de cosa juzgada y así se declara concluido este asunto. Por ultimo se deja constancia que este Tribunal or.....

Por recibida la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio) presentada por el ciudadano, NELSON HUGO TIZNADO MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, casado titular de la cédula de identidad Nº V- 14.079.943, asistido en este acto por la abogada MARJORY NUBILEIN CHIRINOS PERALTA, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-13.514.614 mayor de edad, inscrita en el Ipsa bajo el Nº 252.494; constante de dos (02) folios útiles y nueve (09) anexos. Désele entrada. El Juez, ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MELDRY CASTILLO En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 1446. Conste, La Secretaria ABG. MELDRY CASTILLO Solicitud Nº 1446 JGRG/MC/yc

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 19 de Julio de 2018 208º y 159º Por recibida la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio) presentada por los ciudadanos, ORANGEL ANTONIO SALCEDO RAMIREZ y YUDITH YOHANA FLORES YAGUARA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 14.461196 y V- 12.319.012, asistidos por la abogada LUISA ELENA ALVARENGA DE ROBLES, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-3.918.565 mayor de edad, inscrita en el Ipsa bajo el Nº 86.900; constante de dos (02) folios útiles y doce (12) anexos. Désele entrada. Asimismo éste tribunal, fija oportunidad para que se practique la inspección judicial en una extensión de terreno denominado FUNDO FRANCISCO SALCEDO, ubicado en el Sector Sabaneta Sur, Parroquia Urbana Miranda, Municipio Miranda Estado Carabobo, éste Tribunal acuerda practicar la .....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2°, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente .....

Se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como las partes lo establecieron.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley: Primero: INCOMPETENTE FUNCIONAL para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo por abstención o carencia interpuesto por el ciudadano JAIME SIMON PINTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.049.603, asistido por el abogado TULIO BARRETO, inscrito en el IPSA con el Nº 152.982, contra la DIRECCION ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO CARABOBO (DIRESAT-CARABOBO), se declina la competencia ante los Juzgados Superiores del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo . Segundo: ORDENA la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Laboral para su distribución entre los Juzg.....

SEGUNDO: Se fijan como Hechos No Controvertidos: 1.- Que el terreno objeto de la presente demanda, se encuentra ubicado en el Sector Honda Norte, Denominado "Las Yasmines", Parroquia Tocuyito, Municipio Libertador Valencia Estado Carabobo. TERCERO: Se fijan como Hechos Controvertidos: 1.- Que el demandante de auto es el propietario de una porción de terreno comprendida en Seis hectáreas con seis mil trescientos cuarenta y ocho metros cuadrados (6 has con 6.348 mts2), terreno objeto del litigio. 2.- Que el demandado ciudadano Ángel Antonio Molina Contreras, antes identificado, en compañía de otros sujetos, haya irrumpido violentamente y con armas de fuego, en el predio controvertido desalojando al ciudadano José Juan Suárez Duque, y a sus ayudantes, colocando cadena y candado en el portón. 3.-Que el demandante haya realizado por alrededor de un año y medio la actividad agrícola en el lote de terreno objeto de la presente controversia. 4.- La veracidad de la G.....

RESOLUCION. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en la ciudad de Puerto Cabello administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, solicitado por el Abogado EDUARDO TRENARD, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.117.905, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la entidad de trabajo CINDU DE VENEZUELA, S.A; Por Nulidad de Acto Administrativo de efecto particular, todo conforme a lo dispuesto en el artículo 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado supletoriamente de acuerdo a lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en consecuencia, se da por terminada la presente causa, ordenando su archivo definitivo. Y ASÍ SE DECIDE. LIBRESE OFICIO. PUBLÍ.....