Decisiones del dia 19/07/2010
N° Expediente :
53.701
N° Sentencia :
53.701
Fecha: 19/07/2010
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes: SOCIEDAD DE COMERCIO ADMINISTRADORA ABC, S.R.L. CONTRA ERCILIA JOSEFINA DURANT DE MENDOZA
Resumen:
DECLARA: CON LUGAR la apelación formulada por el Abogado JOSÉ ABACHE ASENCIO actuando en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas ERCILIA JOSEFINA DURANT DE MENDOZA y VILMA MARGARITA DURANT INFANTE contra la sentencia definitiva dictada en fecha 04 de noviembre de 2009, por el Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en consecuencia se MODIFICA el fallo dictado por el Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.
Juez/Ponente:
Pastor Polo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
N° Expediente :
GP02-L-2009-000350
N° Sentencia :
PJ00920100000199
Fecha: 19/07/2010
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: DANIEL JOSE MUJICA HERRERA VS. RUNWAY C.A.
Resumen:
Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio por PRESTACIONES SOCIALES, incoada por: por DANIEL JOSE MUJICA HERRERA, titular de la cédula de identidad N° 12.315.195, demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES contra la demandada de autos RUNWAY C.A., conforme a lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente decisión y archívese en el copiador llevado al efecto por el Tribunal. Pu.....
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GP02-L-2009-001444
N° Sentencia :
Fecha: 19/07/2010
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: JOSE GREGORIO FRIAS VS TRANSPORTE LORENZO, C.A, TRANSPORTE SADA C.A, MESERTA, S.R.L, INVERSORA Y SERVICIOS INVERSI, S.R.L, SERVICIOS MARIA GERONIMA, S.R.L, TRANSPORTE CALIDAD, C.A Y TRANSPORTE LORENZO EXPRESS, C.A
Resumen:
El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y en este acto se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos.
LA JUEZ,
LA APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE
LA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA,
LA SECRETARIA,
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GP02-L-2009-001444
N° Sentencia :
Fecha: 19/07/2010
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: JOSE LUIS MORENO MORALES VS TRANSPORTE LORENZO, C.A, TRANSPORTE SADA C.A, MESERTA, S.R.L, INVERSORA Y SERVICIOS INVERSI, S.R.L, SERVICIOS MARIA GERONIMA, S.R.L, TRANSPORTE CALIDAD, C.A Y TRANSPORTE LORENZO EXPRESS, C.A
Resumen:
El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y en este acto se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos.
LA JUEZ,
LA APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE
LA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA,
LA SECRETARIA,
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo