da por consumado el CONVENIMIENTO y HOMOLOGA el acto de auto-composición procesal efectuado por la parte demandada y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y asi se decide.-

"...Y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre un CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público ¬elementos constitutivos de la capacidad objetiva, en razón de todo lo cual este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE..."

En consecuencia de las anteriores normas transcritas, este despacho observa que las mismas se refieren a demandas, acciones y procedimientos y; a un derecho del demandante para desistir, lo cual no es propio en esta materia, al tratarse esta de una solicitud de jurisdicción voluntaria. No obstante ello, este Tribunal considera el desistimiento hecho como una perdida o negación de interés del solicitante, no quedándole a este Tribunal otra alternativa que declarar concluido el presente asunto, sin resolución alguna al respecto; ordenándose devolver los originales dejando copia fotostática certificada en su lugar y el archivo del expediente.

se revoca por contrario imperio el auto dictado en fecha 16 de febrero de 2009. A tal efecto, se acuerda el desglose de las mismas y agréguense en su oportunidad.

"...Y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre un DAÑOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público ¬elementos constitutivos de la capacidad objetiva, en razón de todo lo cual este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE..."

En virtud de las razones antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara La Prescripción de la Acción y por consiguiente, SIN LUGAR la solicitud de Cobro de Prestaciones Sociales , todo con motivo de la demanda incoada por la ciudadana JENNY CAROLINA CARRILLO OLIVEROS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V 13.468.829 en contra INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA ANTONIO JOSE DE SUCRE.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo En Lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 02 de julio de 2008, por la abogada LEIDA DELGADO DE CASTILLO, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos GABRIEL ALFONSO GOMEZ RESARTE y JORGE ENRIQUE GOMEZ RESARTE, contra la sentencia dictada el 02 de julio de 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: SIN LUGAR la QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO, incoada por los ciudadanos GABRIEL ALFONSO GOMEZ RESARTE y JORGE ENRIQUE GOMEZ RESARTE, contra los ciudadanos JOSE HEBERTO OSPINO CORONEL y OSWALDO FRANCISCO QUIJADA CARRILLO. En consecuencia, se ordena colocar a la so.....

Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin haberse practicado actividad procesal por las partes, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio seguido por la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES SILVA, contra la FUNDACION CARABOBEÑA PARA LA SALUD (INSALUD); todo de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA.

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición interpuesta por la Abogada ISABEL CRISTINA CABRERA DE URBANO, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, con relación a los abogados WILLY ZABALA REQUENA y ANTONIO PINTO RIVERO.- SEGUNDO: SIN LUGAR la inhibición interpuesta por la Abogada ISABEL CRISTINA CABRERA DE URBANO, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, con relación a los abogados ARMANDO MANZANILLA MATUTE, LUIS ENRIQUE TORRES STRAUSS y DOUGLAS FERRER. En consecuencia, r.....